Selbes Model unterschiedliche Schutzmaßnahmen
- Snippy30
- Null-Leiter
- Beiträge: 251
- Registriert: Montag 20. Juni 2016, 05:49
Selbes Model unterschiedliche Schutzmaßnahmen
Ich bin im Moment die elektrischen Arbeitsmitteln in unserer Schlosserei am prüfen, wo mir folgendes auffiel:
An mehreren Standbohrmaschinen und Fräßbänken sind neuere LED-Maschinenleuchen der Firma Viwanda Type 08-03-LED-L96 angeschafft worden.
Trotz gleichen Typs werden hier unterschiedliche Schutzmaßnahmen angewandt. Bei der ersten Leuchte messe ich am Aluminiumgehäuse den Schutzleiter an der nächsten wird dieser zwar über den Schukostecker mitgeführt, liegt aber nur in einem Kunststoffgehäuse nicht angeschlossen ohne Funktion rum. Ich habe dann mal die erste Leuchte geöffnet. Hier wird der Schutzleiter über eine Lüsterklemme und weiter führenden Draht am Metall des Gehäuses verbunden.
Wie würdet Ihr dies bewerten? Zwei Lampen mit unterschiedlicher Schutzmaßnahme. CE-Kennzeichnung und TÜV-Abnahme vom TÜV-Rheinland ist vorhanden.
An mehreren Standbohrmaschinen und Fräßbänken sind neuere LED-Maschinenleuchen der Firma Viwanda Type 08-03-LED-L96 angeschafft worden.
Trotz gleichen Typs werden hier unterschiedliche Schutzmaßnahmen angewandt. Bei der ersten Leuchte messe ich am Aluminiumgehäuse den Schutzleiter an der nächsten wird dieser zwar über den Schukostecker mitgeführt, liegt aber nur in einem Kunststoffgehäuse nicht angeschlossen ohne Funktion rum. Ich habe dann mal die erste Leuchte geöffnet. Hier wird der Schutzleiter über eine Lüsterklemme und weiter führenden Draht am Metall des Gehäuses verbunden.
Wie würdet Ihr dies bewerten? Zwei Lampen mit unterschiedlicher Schutzmaßnahme. CE-Kennzeichnung und TÜV-Abnahme vom TÜV-Rheinland ist vorhanden.
-
- Beiträge: 13786
- Registriert: Montag 10. Januar 2005, 23:57
Re: Selbes Model unterschiedliche Schutzmaßnahmen
Moin Snippy,
steht etwas zur Schutzklasse auf dem Typenschild? SK II muss angegeben werden, SK I nicht.
Es kann einerseits ein Produktionsfehler vorliegen, es kann aber auch die Bauart geändert worden sein. Was sagt denn der Hersteller dazu?
Gruß Olaf
steht etwas zur Schutzklasse auf dem Typenschild? SK II muss angegeben werden, SK I nicht.
Es kann einerseits ein Produktionsfehler vorliegen, es kann aber auch die Bauart geändert worden sein. Was sagt denn der Hersteller dazu?
Gruß Olaf
Dies ist keine rechtsverbindliche Auskunft sondern meine Meinung bzw. mein Tipp für den Bereich der Bundesrepublik Deutschland! Die einschlägigen Normen/Vorschriften (z. B. DIN, VDE, TAB, DGUV, TRBS, BekBS, NAV, EN, LBO, LAR, ArbStättV, BetrSichV, ProdSG, ...) sind zu beachten. Ein Rechtsanspruch kann hieraus nicht abgeleitet werden. Die Nennung von Fundstellen in Regelwerken stellt keine Rechtsberatung sondern nur die Sichtweise des Verfassers dar.
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 9
- Registriert: Donnerstag 3. Mai 2018, 04:29
Re: Selbes Model unterschiedliche Schutzmaßnahmen
Hi,
das kann schon sein. Diese sind doch CE geprüft oder nicht ?
Viele Grüße
Daniela87
das kann schon sein. Diese sind doch CE geprüft oder nicht ?
Viele Grüße
Daniela87
- Snippy30
- Null-Leiter
- Beiträge: 251
- Registriert: Montag 20. Juni 2016, 05:49
Re: Selbes Model unterschiedliche Schutzmaßnahmen
CE-Kennzeichnung ist eine Kennzeichnung des Herstellers, dass diese Leuchte die Richtlinien der EU erfüllt.Diese sind doch CE geprüft oder nicht
Diese Maschinenleuchte ist sogar TÜV geprüft. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie für die TÜV-Zulassung zwei unterschiedliche Lampen eingereicht haben mit unterschiedlichen Schutzmaßnahmen.
Ich bin übrigens noch in der Klärung mit dem Hersteller.
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 1842
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 11:18
Re: Selbes Model unterschiedliche Schutzmaßnahmen
Wenn man auf der Webseite des Herstellers sich den Lampentyp ansieht fidnet man in der Produktbeschreibung folgende Info:
Wenn man sich jetzt auf der Webseite vom Beuth-Verlag mal anschaut was für eine Norm die EN62321:2009 ist bekommt man folgende Info:Unsere LED-95 und LED-96 Maschinenleuchten sind TÜV geprüft und zertifiziert nach CE EN 62321: 2009
Wenn ich jetzt davon ausgehe das die TÜV-Prüfung sich auf die Zertifizierung bezieht (was ja durchaus möglich ist) dann interessiert den TÜV dabei die "normale" elektrische Sicherheit jetzt im Rahmen dieser Zertifizierung überhaupt nicht. So lange die Lampe die Grenzwerte für Blei, Quecksilber, Cadmium, Chrom-6 usw. nicht überschreitet bzw. die Anforderungen der EN62321 erfüllt ist das in Ordnung - mit und ohne Schutzleiter !DIN EN 62321:2009-12; VDE 0042-1:2009-12
Titel (Deutsch): Produkte in der Elektrotechnik - Bestimmung von Bestandteilen der sechs Inhaltsstoffe (Blei, Quecksilber, Cadmium, sechswertiges Chrom, polybromiertes Biphenyl, polybromierter Diphenylether), die einer Beschränkung unterworfen sind (IEC 62321:2008); Deutsche Fassung EN 62321:2009
Jetzt kann der Kollege Rosinenausscheider natürlich aufschreien - SKANDAL die schummeln beim "Tüv" - aber es ist ja klipp und klar angegeben was der TÜV zertifiziert hat, auf der Webseite steht genau die Norm. Also alles völlig in Ordnung.
Das natürlich Ottonormalverbraucher (oder auch Fachleute...) mit einer "TÜV-Prüfung" meinen wie beispielsweise beim Auto eine allumfassende Sicherheitsprüfung am Produkt durchgeführt wurde - das ist eine andere Sache. Wer genau nachsieht weiß was da zertifiziert wurde.
- Snippy30
- Null-Leiter
- Beiträge: 251
- Registriert: Montag 20. Juni 2016, 05:49
Re: Selbes Model unterschiedliche Schutzmaßnahmen
Zur Info!
Vom Hersteller ist eine Entschuldigungs-Email gekommen. Nach Rückfrage beim Werk muss es wohl Fehler bei der Produktion gegeben haben, welche nicht während der Qualitätskontrolle aufgefallen sind. Selbstverständlich ist der Schutzleiter am Gehäuse dieser Maschinenlampe angeschlossen und sie tauschen alle fehlerhaften Lampen ein gegen Neue.
Von 5 Stück sind dies Drei
Vom Hersteller ist eine Entschuldigungs-Email gekommen. Nach Rückfrage beim Werk muss es wohl Fehler bei der Produktion gegeben haben, welche nicht während der Qualitätskontrolle aufgefallen sind. Selbstverständlich ist der Schutzleiter am Gehäuse dieser Maschinenlampe angeschlossen und sie tauschen alle fehlerhaften Lampen ein gegen Neue.
Von 5 Stück sind dies Drei
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 39
- Registriert: Donnerstag 19. November 2015, 21:42
QS ?
Tolle Quote, oder ist das nur die Serienstreuung?Snippy30 hat geschrieben: ↑Sonntag 10. Juni 2018, 10:56 Nach Rückfrage beim Werk muss es wohl Fehler bei der Produktion gegeben haben, welche nicht während der Qualitätskontrolle aufgefallen sind. Selbstverständlich ist der Schutzleiter am Gehäuse dieser Maschinenlampe angeschlossen und sie tauschen alle fehlerhaften Lampen ein gegen Neue.
Von 5 Stück sind dies Drei
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 1515
- Registriert: Sonntag 27. März 2005, 01:20
- Wohnort: Nideggen
- Kontaktdaten:
Re: Selbes Model unterschiedliche Schutzmaßnahmen
Wie kann eine fehlende Schutzmaßnahme bei der Endprüfung nicht auffallen?? Das wäre doch im Ernstfall katastrophal und müsste jetzt einen öffentlichen Rückruf auslösen
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 1842
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 11:18
Re: Selbes Model unterschiedliche Schutzmaßnahmen
Katastrophal......warum....tote Kunden reklamieren nicht....
Spaß beiseite, normal sollte das auffallen. Und wenn nicht dann sollte der Hersteller die betreffenden Geräte zurückrufen. Oder zumindest informieren. Und zwar nicht erst auf Nachfrage !
- Snippy30
- Null-Leiter
- Beiträge: 251
- Registriert: Montag 20. Juni 2016, 05:49
Re: Selbes Model unterschiedliche Schutzmaßnahmen
Ich sag nur Made in Taiwan
Recht hast Du!
Recht hast Du!