Schutzleiterwiderstandsmessung
- Snippy30
- Null-Leiter
- Beiträge: 251
- Registriert: Montag 20. Juni 2016, 05:49
Schutzleiterwiderstandsmessung
Nach einen Lehrgang zur Prüfungen von Anlagen und Maschinen möchte ich nun das erlernte in der Praxis umsetzen und habe schon meine Schwierigkeiten.
Zum Nachweis des Schutzleiters bei Maschinen soll ja der Querschnitt, die Leiterlänge und das Material des Schutzleiters mit einfließen. Und hier fangen schon meine Probleme bei der ersten Maschine an. Den ersten Meßpunkt nehme ich mir aus einer in der Nähe installierten 16A CEE-Steckdose, welche über ein 5x2,5mm² über einen eigenen Stromkreis angeschlossen ist. Der Prüfling, eine Frässmaschine aus Guss ist auch über einen eigenen Stromkreis an der selben UV angeschlossen. Ich habe hier eine Schutzleiterstrecke von ca 40m gemessen. Laut Berechnung müsste ich einen Widerstandswert von 40m/(56x2,5), also 0,286Ohm haben. Gemessen habe ich 0,35Ohm.
Die Messleitung wurde schon kompensiert.
Ich nehme doch mal schwer an, dass man diesen gemessenen Wert als OK ansehen kann, da doch durch Übergangswiderstande der Messstecker, Korrosion des Kabels, Messfehlertolleranz usw. der errechnete Wert nur als Optimalwert gesehen werden kann, welcher niemals erreicht werden kann?
Zum Nachweis des Schutzleiters bei Maschinen soll ja der Querschnitt, die Leiterlänge und das Material des Schutzleiters mit einfließen. Und hier fangen schon meine Probleme bei der ersten Maschine an. Den ersten Meßpunkt nehme ich mir aus einer in der Nähe installierten 16A CEE-Steckdose, welche über ein 5x2,5mm² über einen eigenen Stromkreis angeschlossen ist. Der Prüfling, eine Frässmaschine aus Guss ist auch über einen eigenen Stromkreis an der selben UV angeschlossen. Ich habe hier eine Schutzleiterstrecke von ca 40m gemessen. Laut Berechnung müsste ich einen Widerstandswert von 40m/(56x2,5), also 0,286Ohm haben. Gemessen habe ich 0,35Ohm.
Die Messleitung wurde schon kompensiert.
Ich nehme doch mal schwer an, dass man diesen gemessenen Wert als OK ansehen kann, da doch durch Übergangswiderstande der Messstecker, Korrosion des Kabels, Messfehlertolleranz usw. der errechnete Wert nur als Optimalwert gesehen werden kann, welcher niemals erreicht werden kann?
- SPS
- Beiträge: 6028
- Registriert: Freitag 16. Juli 2004, 20:27
- Kontaktdaten:
Re: Schutzleiterwiderstandsmessung
Hallo,
ich bin auch nicht der Profi für Messungen.
Ich habe mir eine Tabelle dazu gemacht.
Hier kann oben auch ein Übergangswiderstand eingegeben werden.Dieser ist in der Tabelle Veränderbar und wird für jeden Kontakt der Messleitung in die Rechnung einbezogen. Also Tabellenwert für den Übergangswiderstand mal 2
In dem Beitrag der Fachzeitschrift findest du auch die Angabe vom Übergangswiderstand mit Beispiel Rechnung.
Werte unten aus Fachzeitschrift Elektropraktiker 09-2008 Werte für 30 Grad
Prüfung elektrischer Anlagen nach DIN VDE 0100-600
https://www.elektropraktiker.de/ep-2008 ... 7f46a21063
1,5 mm² 12,58 mOhm je Meter
2,5 mm² 7,57 mOhm je Meter
4,0 mm² 4,74 mOhm je Meter
6,0 mm² 3,15 mOhm je Meter
10 mm² 1,88 mOhm je Meter
16 mm² 1,19 mOhm je Meter
25 mm² 0,75 mOhm je Meter
Aus diesen Werten wird in der Tabelle im Anhang der Widerstand berechnet.
ich bin auch nicht der Profi für Messungen.
Ich habe mir eine Tabelle dazu gemacht.
Hier kann oben auch ein Übergangswiderstand eingegeben werden.Dieser ist in der Tabelle Veränderbar und wird für jeden Kontakt der Messleitung in die Rechnung einbezogen. Also Tabellenwert für den Übergangswiderstand mal 2
In dem Beitrag der Fachzeitschrift findest du auch die Angabe vom Übergangswiderstand mit Beispiel Rechnung.
Werte unten aus Fachzeitschrift Elektropraktiker 09-2008 Werte für 30 Grad
Prüfung elektrischer Anlagen nach DIN VDE 0100-600
https://www.elektropraktiker.de/ep-2008 ... 7f46a21063
1,5 mm² 12,58 mOhm je Meter
2,5 mm² 7,57 mOhm je Meter
4,0 mm² 4,74 mOhm je Meter
6,0 mm² 3,15 mOhm je Meter
10 mm² 1,88 mOhm je Meter
16 mm² 1,19 mOhm je Meter
25 mm² 0,75 mOhm je Meter
Aus diesen Werten wird in der Tabelle im Anhang der Widerstand berechnet.
- Dateianhänge
-
- Bewertungshilfe Niederohmmessung(1).zip
- (95.68 KiB) 500-mal heruntergeladen
Mit freundlichem Gruß sps
-
- Beiträge: 13786
- Registriert: Montag 10. Januar 2005, 23:57
Re: Schutzleiterwiderstandsmessung
Moin Snippy,
die Messung hat eine Toleranz des Messgerätes von 30 %. Insofern liegt der Messwert im "Rahmen".
Gruß Olaf
die Messung hat eine Toleranz des Messgerätes von 30 %. Insofern liegt der Messwert im "Rahmen".
Gruß Olaf
Dies ist keine rechtsverbindliche Auskunft sondern meine Meinung bzw. mein Tipp für den Bereich der Bundesrepublik Deutschland! Die einschlägigen Normen/Vorschriften (z. B. DIN, VDE, TAB, DGUV, TRBS, BekBS, NAV, EN, LBO, LAR, ArbStättV, BetrSichV, ProdSG, ...) sind zu beachten. Ein Rechtsanspruch kann hieraus nicht abgeleitet werden. Die Nennung von Fundstellen in Regelwerken stellt keine Rechtsberatung sondern nur die Sichtweise des Verfassers dar.
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
- SPS
- Beiträge: 6028
- Registriert: Freitag 16. Juli 2004, 20:27
- Kontaktdaten:
Re: Schutzleiterwiderstandsmessung
Hallo zuzusammen,
in dem EP Beitrag wird ein Beispiel gerechnet.
26 m × 7,57 m Ω /m + 2 × 0,1 Ω≤ 0,4 Ω Ich bekomme mit meiner Tabelle nur 0,37 Ohm raus.
wo liegt der Fehler?
.
in dem EP Beitrag wird ein Beispiel gerechnet.
26 m × 7,57 m Ω /m + 2 × 0,1 Ω≤ 0,4 Ω Ich bekomme mit meiner Tabelle nur 0,37 Ohm raus.
wo liegt der Fehler?
.
Zuletzt geändert von SPS am Samstag 9. Juni 2018, 15:58, insgesamt 1-mal geändert.
Mit freundlichem Gruß sps
- Snippy30
- Null-Leiter
- Beiträge: 251
- Registriert: Montag 20. Juni 2016, 05:49
Re: Schutzleiterwiderstandsmessung
Das Erklärt mir schon mal etwas. Also kann ich niemals unter diesen errechneten Werten kommen, sondern muss schauen, das ich in etwa in dem Toleranzbereich rankomme?!die Messung hat eine Toleranz des Messgerätes von 30 %. Insofern liegt der Messwert im "Rahmen".
Bei der VDE 0701/702 Prüfung habe ich ja WIderstandsgrenzwerte. Diese gibt es also bei der Anlagenprüfung nicht, sondern (ich sag mal) "Annäherungswerte"?
- Snippy30
- Null-Leiter
- Beiträge: 251
- Registriert: Montag 20. Juni 2016, 05:49
Re: Schutzleiterwiderstandsmessung
Wie im Text steht sind dort sind die Übergangswiderstände von 0,1 Ohm eingerechnet worden.in dem EP Beitrag wird ein Beispiel gerechnet.
26 m × 7,57 m Ω /m + 2 × 0,1 Ω≤ 0,4 Ω Ich bekomme mit meiner Tabelle nur 0,37 Ohm raus.
wo liegt der Fehler?
Und damit komme ich auf 0,39682Ohm.
Aufgerundet sind dies 4 Ohm.
- Snippy30
- Null-Leiter
- Beiträge: 251
- Registriert: Montag 20. Juni 2016, 05:49
Re: Schutzleiterwiderstandsmessung
Snippy30 hat geschrieben: ↑Samstag 9. Juni 2018, 16:05Wie im Text steht sind dort sind die Übergangswiderstände von 0,1 Ohm eingerechnet worden.in dem EP Beitrag wird ein Beispiel gerechnet.
26 m × 7,57 m Ω /m + 2 × 0,1 Ω≤ 0,4 Ω Ich bekomme mit meiner Tabelle nur 0,37 Ohm raus.
wo liegt der Fehler?
Und damit komme ich auf 0,39682Ohm.
Aufgerundet sind dies 4 Ohm. Steht ja auch nicht gleich 4 Ohm sondern kleiner / gleich 4Ohm
- Snippy30
- Null-Leiter
- Beiträge: 251
- Registriert: Montag 20. Juni 2016, 05:49
Re: Schutzleiterwiderstandsmessung
Sh*t! Wie kann ich Doppelte Posts löschen
- SPS
- Beiträge: 6028
- Registriert: Freitag 16. Juli 2004, 20:27
- Kontaktdaten:
Re: Schutzleiterwiderstandsmessung
Hallo Snippy30 ,
alles klar, ich war in Zeilen und nicht in der Meter Spalte ...
alles klar, ich war in Zeilen und nicht in der Meter Spalte ...
Mit freundlichem Gruß sps
- Snippy30
- Null-Leiter
- Beiträge: 251
- Registriert: Montag 20. Juni 2016, 05:49
Re: Schutzleiterwiderstandsmessung
Trotzdem Danke ich dir für die Tabelle. So lässt es sich arbeiten und ist auch beim Elektropraktiker (wo ich übrigens auch ein Abo für habe ) verständlich erklärt.