generelle Installation von LS Typ C
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 955
- Registriert: Freitag 28. September 2007, 20:56
Re: generelle Installation von LS Typ C
Alles klar,
das Problem ist nicht die eigentliche Anlauflast der Gerätschaften sondern das harte Zuschalten der vielen Ladekondensatoren.
Netzfilter und Taktnetzteile vertragen sich nicht besonders gut mit Kontaktprellen. Neben den Sicherungsautomaten lösen da gerne mal auch die RCD's aus.
Wie sieht die Schaltung über den Not-Aus denn aus? Ein "Schütz für Lichtstromkreise" macht das nicht allzu lange mit.
Evtl. ist die Verwendung von "Schützen für kapazitive Lasten", die mit einer Vorstufe sanfter zuschalten, eine paktikable Lösung.
Gruß Markus
das Problem ist nicht die eigentliche Anlauflast der Gerätschaften sondern das harte Zuschalten der vielen Ladekondensatoren.
Netzfilter und Taktnetzteile vertragen sich nicht besonders gut mit Kontaktprellen. Neben den Sicherungsautomaten lösen da gerne mal auch die RCD's aus.
Wie sieht die Schaltung über den Not-Aus denn aus? Ein "Schütz für Lichtstromkreise" macht das nicht allzu lange mit.
Evtl. ist die Verwendung von "Schützen für kapazitive Lasten", die mit einer Vorstufe sanfter zuschalten, eine paktikable Lösung.
Gruß Markus
Re: generelle Installation von LS Typ C
Hallo Markus,
Gruß
Alois
Lichtstromkreise werden nicht über den Not-Aus bzw. den FI geschaltet. Das wäre ja kontraproduktiv, wenn bei Not-Aus der Lichtstromkreis ausfallen würde.Wie sieht die Schaltung über den Not-Aus denn aus? Ein "Schütz für Lichtstromkreise" macht das nicht allzu lange mit.
Gruß
Alois
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 955
- Registriert: Freitag 28. September 2007, 20:56
Re: generelle Installation von LS Typ C
Mit Schütz für Lichtstromkreise meinte ich diese kleinen Schütze die oftmals in Lichtverteilungen zu finden sind.
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 2229
- Registriert: Sonntag 12. November 2006, 21:40
- Wohnort: Köln
Re: generelle Installation von LS Typ C
Was soll dieses schwarz/weiß Denken? Wenn du der Meinung bist, in diesem falle könnte es sinnvoll sein, C-LS zu verwenden, dann tue das doch. So machen das alle anderen auch. Nur wegen einer Anwendung jetzt immer C-LS einzubauen, ist doch wohl unfug!
Re: generelle Installation von LS Typ C
Lieber Ego,
Ich habe eine sachliche Diskussion begonnen und verbitte mir meine begründete Meinung als Unfug ab zu tun.
Gruß Alois
Ich habe eine sachliche Diskussion begonnen und verbitte mir meine begründete Meinung als Unfug ab zu tun.
Gruß Alois
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 237
- Registriert: Donnerstag 30. November 2006, 14:18
Re: generelle Installation von LS Typ C
Hallo,
in der Schweiz wird ein C13 Automat Standardmässig installiert, B kennt man im Wohnungsbau nicht und auch in der Industrie eher selten anzutreffen.
Installiert wird meistens mit 1,5mm2. Wenn also Abschaltbedingungen erfüllt sind, sehe ich keine Grund der dagegen spricht.
Gruss
Strommensch
in der Schweiz wird ein C13 Automat Standardmässig installiert, B kennt man im Wohnungsbau nicht und auch in der Industrie eher selten anzutreffen.
Installiert wird meistens mit 1,5mm2. Wenn also Abschaltbedingungen erfüllt sind, sehe ich keine Grund der dagegen spricht.
Gruss
Strommensch
Re: generelle Installation von LS Typ C
Hallo Strommensch,
Gruß
Alois
ein nicht schlechter Kompromiss zwischen B 16 und C 16.Strommensch hat geschrieben: ↑Freitag 13. Oktober 2017, 06:29 in der Schweiz wird ein C13 Automat Standardmässig installiert, B kennt man im Wohnungsbau nicht und auch in der Industrie eher selten anzutreffen.
Installiert wird meistens mit 1,5mm2. Wenn also Abschaltbedingungen erfüllt sind, sehe ich keine Grund der dagegen spricht.
Gruß
Alois
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 2229
- Registriert: Sonntag 12. November 2006, 21:40
- Wohnort: Köln
Re: generelle Installation von LS Typ C
Ja.
Trotzdem bleibe ich dabei:
Grundsätzlich einen wesentlich teureren LS (C13 fast 10x so teuer) einzubauen, auch wenn dies in 90% der fälle nicht nötig ist, ist für mich unfug.
Was ist daran unsachlich?
Trotzdem bleibe ich dabei:
Grundsätzlich einen wesentlich teureren LS (C13 fast 10x so teuer) einzubauen, auch wenn dies in 90% der fälle nicht nötig ist, ist für mich unfug.
Was ist daran unsachlich?
- Elt-Onkel
- Null-Leiter
- Beiträge: 7769
- Registriert: Donnerstag 25. März 2004, 01:08
- Kontaktdaten:
Re: generelle Installation von LS Typ C
Hallo,
unsachlich ist die Preisinformation.
Ein C13 kostet über Amazon ca. 7,50 EUR (netto), mithin knapp das doppelte von einem B16.
Also nicht das 10-fache.
Eine C - Charakteristik hätte ich mir auch schon oft in der Wohnung gewünscht.
Rasenmäher und Kettensäge werfen den vorhandenen L10 der Aussensteckdose reichlich oft raus.
Wenn ich denn eines Tages die Wohnungsverteilung renoviere,
werde ich dem E-Herd 3xC16 spendieren (da liegt eine Stegleitung in 5x2,5), und dem Rest C13er.
Unschlüssig bin ich mir noch, ob ich nicht gleich einen geschalteten N für jeden Stromkreis mit integrieren sollte.
Dann prüft es sich leichter.
...
unsachlich ist die Preisinformation.
Ein C13 kostet über Amazon ca. 7,50 EUR (netto), mithin knapp das doppelte von einem B16.
Also nicht das 10-fache.
Eine C - Charakteristik hätte ich mir auch schon oft in der Wohnung gewünscht.
Rasenmäher und Kettensäge werfen den vorhandenen L10 der Aussensteckdose reichlich oft raus.
Wenn ich denn eines Tages die Wohnungsverteilung renoviere,
werde ich dem E-Herd 3xC16 spendieren (da liegt eine Stegleitung in 5x2,5), und dem Rest C13er.
Unschlüssig bin ich mir noch, ob ich nicht gleich einen geschalteten N für jeden Stromkreis mit integrieren sollte.
Dann prüft es sich leichter.
...
Re: generelle Installation von LS Typ C
Hier einen aktuellen Preis von LS Typ C
http://www.elektrikshop.de/1c16-leitung ... eaton.html
Ich war überrascht dass die so günstig sind.
Nochmals: Sachliche und fachliche Argumente als Unfug zu bezeichnen ist beleidigend. Solche Diskussionsteilnehmer nehme ich nicht mehr ernst.
Gruß Alois
http://www.elektrikshop.de/1c16-leitung ... eaton.html
Ich war überrascht dass die so günstig sind.
Nochmals: Sachliche und fachliche Argumente als Unfug zu bezeichnen ist beleidigend. Solche Diskussionsteilnehmer nehme ich nicht mehr ernst.
Gruß Alois