Prüfplatz >1KV
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 28
- Registriert: Sonntag 7. April 2013, 12:55
Prüfplatz >1KV
Guten Abend,
ich habe da ein ernsthaftes Problem. Bei uns soll ein Prüfplatz mit einem HighVoltage Test mit 1,8KV in Betrieb genommen werden. Leider gab es Abstimmungsschwierigkeiten und es wurde ein Gerät vom Typ Kikusui TOS5302 angeschafft. Glücklicherweise (oder nicht) wurde ich darauf aufmerksam gemacht, dass dieses Gerät nicht der VDE0104 bzw der BGI891 entspricht. Prüfstromkreis und Versorgungsstromkreis sind nicht galvanisch getrennt. Die restlichen Auflagen in Bezug auf zwangsläufigen Berührungsschutz etc lassen sich einrichten.
Hat wer Tips für das weitere Vorgehen?
ich habe da ein ernsthaftes Problem. Bei uns soll ein Prüfplatz mit einem HighVoltage Test mit 1,8KV in Betrieb genommen werden. Leider gab es Abstimmungsschwierigkeiten und es wurde ein Gerät vom Typ Kikusui TOS5302 angeschafft. Glücklicherweise (oder nicht) wurde ich darauf aufmerksam gemacht, dass dieses Gerät nicht der VDE0104 bzw der BGI891 entspricht. Prüfstromkreis und Versorgungsstromkreis sind nicht galvanisch getrennt. Die restlichen Auflagen in Bezug auf zwangsläufigen Berührungsschutz etc lassen sich einrichten.
Hat wer Tips für das weitere Vorgehen?
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 28
- Registriert: Sonntag 7. April 2013, 12:55
-
- Beiträge: 290
- Registriert: Samstag 9. Februar 2013, 10:07
Die Schutzklasse kannst du ja nicht ändern, nur die Umgebungsbedingungen. Das mit dem Trenntrafo klingt nicht schlecht, hat aber Tücken wenn man solche Dinge wie Schnittstellen usw. bedenkt. So aus meiner Sicht wird aus einem Polo kein Porsche, auch wenn man ein Schild draufklebt. Kaufe lieber das richtige Prüfgerät....Beerchen78 hat geschrieben:Das Prüfgerät mit einem Trenntrafo versorgen? Dann ist es doch so, dass ich die SK1 des Prüfgerätes aufhebe,oder?
bis denne
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 28
- Registriert: Sonntag 7. April 2013, 12:55
Ja, blöd gelaufen.
Wir werden das Gerät lassen. GF Entscheidung.
Wir wollen jetzt einen Prüfkäfig nehmen. Außerdem kommt eine Kontaktmatte zur Verwendung. Auch wenn es laut BGI 951 nicht notwendig ist, werden wir Abschrankung und Notaus integrieren.
Die Leuchtmelder in grün und rot sind selbstverständlich.
Kann/muß ich noch mehr beachten?
Wir werden das Gerät lassen. GF Entscheidung.
Wir wollen jetzt einen Prüfkäfig nehmen. Außerdem kommt eine Kontaktmatte zur Verwendung. Auch wenn es laut BGI 951 nicht notwendig ist, werden wir Abschrankung und Notaus integrieren.
Die Leuchtmelder in grün und rot sind selbstverständlich.
Kann/muß ich noch mehr beachten?
- 50Hertz
- Null-Leiter
- Beiträge: 3559
- Registriert: Sonntag 11. Februar 2007, 15:53
- Wohnort: Dümmerland
- Kontaktdaten:
Verstehe nicht richtig
Hallo!
Vielleicht besitze ich einfach zu wenig Wissen, sonst wären mir verschiedene Dinge möglicherweise klar?
Herrschaftswissen: 1,8KV schreibt man 1,8 kV
- In der Beschreibung des Gerätes steht Transformator 500 VA.
Wo liegt nun genau das Problem? Ist der Schaltplan bekannt und messtechnisch bestätigt?
- Im Prospekt ist von VDE-Prüfungen geschrieben. Gibt der Hersteller oder Vertreiber Auskünfte darüber?
- Eine BGI 951 finde ich in meiner Liste nicht. Vermutlich ist diese nicht mehr gültig. Ansonsten müsste diese Information einen neuen Namen tragen.
- Leuchtmelder rot/grün, ohne anzugeben wofür diese am Prüfplatz sind, erscheint mir nicht gerade informativ.
Grüße
50Hertz
Vielleicht besitze ich einfach zu wenig Wissen, sonst wären mir verschiedene Dinge möglicherweise klar?
Herrschaftswissen: 1,8KV schreibt man 1,8 kV
- In der Beschreibung des Gerätes steht Transformator 500 VA.
Wo liegt nun genau das Problem? Ist der Schaltplan bekannt und messtechnisch bestätigt?
- Im Prospekt ist von VDE-Prüfungen geschrieben. Gibt der Hersteller oder Vertreiber Auskünfte darüber?
- Eine BGI 951 finde ich in meiner Liste nicht. Vermutlich ist diese nicht mehr gültig. Ansonsten müsste diese Information einen neuen Namen tragen.
- Leuchtmelder rot/grün, ohne anzugeben wofür diese am Prüfplatz sind, erscheint mir nicht gerade informativ.
Grüße
50Hertz
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 28
- Registriert: Sonntag 7. April 2013, 12:55
@50Hertz
Auch das war dann wieder mein Fehler. Ich bin untröstlich.
MfG
Das erscheint mir auch so, da wäre Schweigen besser.Vielleicht besitze ich einfach zu wenig Wissen, sonst wären mir verschiedene Dinge möglicherweise klar?
Hat meine schlechte Rechtschreibung einen Einfluss auf den Sachverhalt?Herrschaftswissen: 1,8KV schreibt man 1,8 kV
Da steht auch das es ein Hochspannungs- und Isolationstester ist. hast du bestimmt überlesen....passiert.- In der Beschreibung des Gerätes steht Transformator 500 VA.
Darüber habe ich bisher keine Auskunft erhaltenIm Prospekt ist von VDE-Prüfungen geschrieben. Gibt der Hersteller oder Vertreiber Auskünfte darüber?
Da hast natürlich recht. Die richtige Bezeichnung ist BGI891. Das ist mein Fehler. Zur Information für dich: Es ist die Ergänzung zur VDE0104/DIN EN 50191 zur Errichtung von PrüfplätzenEine BGI 951 finde ich in meiner Liste nicht. Vermutlich ist diese nicht mehr gültig. Ansonsten müsste diese Information einen neuen Namen tragen
Bezug nehmend auf die genannten Normen/Verordnungen, ging ich davon aus, dass der Sinn der roten+grünen Leuchtmelder an Prüfplätzen bekannt ist.Leuchtmelder rot/grün, ohne anzugeben wofür diese am Prüfplatz sind, erscheint mir nicht gerade informativ.
Auch das war dann wieder mein Fehler. Ich bin untröstlich.
MfG
-
- Beiträge: 13786
- Registriert: Montag 10. Januar 2005, 23:57
Moin zusammen,
ich bitte ausdrücklich darum, hier wieder sachlich miteinander umzugehen!
Gruß Olaf
ich bitte ausdrücklich darum, hier wieder sachlich miteinander umzugehen!
Gruß Olaf
Dies ist keine rechtsverbindliche Auskunft sondern meine Meinung bzw. mein Tipp für den Bereich der Bundesrepublik Deutschland! Die einschlägigen Normen/Vorschriften (z. B. DIN, VDE, TAB, DGUV, TRBS, BekBS, NAV, EN, LBO, LAR, ArbStättV, BetrSichV, ProdSG, ...) sind zu beachten. Ein Rechtsanspruch kann hieraus nicht abgeleitet werden. Die Nennung von Fundstellen in Regelwerken stellt keine Rechtsberatung sondern nur die Sichtweise des Verfassers dar.
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 256
- Registriert: Mittwoch 15. Januar 2014, 20:30
Hallo,
ich würde dieses Gerät nicht anwenden, wenn bei den Prüfungen (Überprüfung der Luft- und Kriechstrecken) Prüfspitzen eingesetzt werden.
Sowohl die VDE 0104 als auch die BGI891 besagen, dass Prüfstromkreis und Versorgungsstromkreis galvanisch getrennt sein müssen, wenn Prüfspitzen zum Einsatz kommen. Hierdurch soll der Prüfer geschützt werden, ein Prüfkäfig wird hier nicht helfen können, wenn mit Prüfspitzen gearbeitet wird, da der Prüfer sich bei der Prüfung im Prüfkäfig befinden muss.
Das Thema sollte man nicht unterschätzen, denn ein Unfall mit Hochspannung kann einen Prüfer töten! Ich würde einen deutschen Hersteller nehmen, hier bekommt man auch sehr viel Support, wenn irgendetwas nicht funktioniert. Wenn gewünscht kann ich per PN einen Hersteller empfehlen, mit welchen ich sehr gute Erfahrungen gemacht habe.
Wenn ohne Prüfspitzen gearbeitet wird, sollte auf jeden Fall eine Zweihandschaltung vorhanden sein und ein Prüfkäfig kann auch nicht schaden.
Gruß
Fabi aus Berlin
ich würde dieses Gerät nicht anwenden, wenn bei den Prüfungen (Überprüfung der Luft- und Kriechstrecken) Prüfspitzen eingesetzt werden.
Sowohl die VDE 0104 als auch die BGI891 besagen, dass Prüfstromkreis und Versorgungsstromkreis galvanisch getrennt sein müssen, wenn Prüfspitzen zum Einsatz kommen. Hierdurch soll der Prüfer geschützt werden, ein Prüfkäfig wird hier nicht helfen können, wenn mit Prüfspitzen gearbeitet wird, da der Prüfer sich bei der Prüfung im Prüfkäfig befinden muss.
Das Thema sollte man nicht unterschätzen, denn ein Unfall mit Hochspannung kann einen Prüfer töten! Ich würde einen deutschen Hersteller nehmen, hier bekommt man auch sehr viel Support, wenn irgendetwas nicht funktioniert. Wenn gewünscht kann ich per PN einen Hersteller empfehlen, mit welchen ich sehr gute Erfahrungen gemacht habe.
Wenn ohne Prüfspitzen gearbeitet wird, sollte auf jeden Fall eine Zweihandschaltung vorhanden sein und ein Prüfkäfig kann auch nicht schaden.
Gruß
Fabi aus Berlin