diesteckdose.net

Meiner Meinung nach solle bei Angelegenheiten zur Sicherheit die kaufmännische Betrachtung nicht mit dem Ergebnis, Verzicht auf Sicherheit ist rentabler, enden dürfen.

E-Jens hat geschrieben: ↑Samstag 10. November 2018, 11:54 Meiner Meinung nach solle bei Angelegenheiten zur Sicherheit die kaufmännische Betrachtung nicht mit dem Ergebnis, Verzicht auf Sicherheit ist rentabler, enden dürfen.

Na dann erkläre das mal einem Pfennigfuchser (Kaufmann) oder einem Rotstiftschwinger (Controller) warum Sicherheit sooo viel Geld kostet - Viel Spass dabei !

(Ich habe schon Fälle erlebt wo Maschinen von "Kaufleuten" ohne CE sondern nur mit Einbauerklärung bescvhafft wurden weil das ein paar Euros billiger war....)

Mit den jeden Cent umdrehenden Kaufleuten sind wir ja einer Meinung. Das kenne ich genau so. Spätestens wenn der Schaden eingetreten ist und es hat genau für diese Leute keine Konsequenzen, fühlen diese sich noch bestätigt.

Hallo,

man muß unterscheiden nach Strafrecht (Strafe) und Zivilrecht (Haftung).

Besonders knickerich ist der Staat.

Nehmen wir das Beispiel Zugunglück Echede:

Strafe:
30'000,- EUR für 101 Tote.
Macht 297,- EUR pro Person.

Entschädigung:
Je getötete Person 15'000,- EUR.

Bei Flugzeugabstürzen haften die Fluggesellschaften (nach meiner Kenntnis) maximal mit 50'000,- EUR pro getötete Person.

Anders sieht bei Vorsatz aus.
Da gibt es schonmal 25 Jahre.
Wenn man besonders unterbelichtet ist - mit anschließender Sicherheitsverwahrung.
Ist man unter 21 Jahre maximal 6 Jahre.
(In den 6 Jahren kann man dann seine Berufsausbildung machen.)


...

Elt-Onkel,

verwechsel bitte nicht Strafe mit Entschädigung. Das sind in Deutschland 2 Sachen.

In Eschede war die Strafe der Beteiligten Relativ gering, weil das ganze letztendlich in den Tiefen der Physik und noch fraglichen zusammenhängen nach vernünftigen Maßstäben nicht zu klären war. Allein das es ein Ähnlichen Unfall bei Straßenbahnen gab lies aufgrund der anderen Konstruktion nicht wirklich vermuten das es auch beim Zug passieren würde, eben weil man anders Konstruiert hatte.

Zu mindesten dann, wenn man nach vernünftigen Maßstäben vorgeht. (Es gibt auch ein Wahrscheinlichkeit das in eine Warmen Zimmer in Sibirien bei -50 und Fensteröffnen der Raum Schlagartig auf -50° abkühlt und ein Baby in 3 Sek erfriert, wird aber keiner der Babykleidung Designt berücksichtigen)

Die Sache bei Eschede ursächlich weiter auf zu klären hätte Jahre gedauert mit ungewissen Ausgang und sehr vielen Test der Räder durch Gutachter bis zum Abwinken. Ob das besser für die Angehörigen gewesen wäre? Sicher nicht für alle.

Es gibt auch noch ein anderen Aspekt: Hätte jemand Vorsatz nachgewiesen werden können hätten die Versicherung gestreikt, mit Verweis den Täter zu belangen. Dann bleibst du, wenn du Pech hast auf deine Kosten sitzen und bezahlst dein Krankenhaus selbst und darfst dann klagen wo nix mehr zu holen ist. Oder willst du den Täter so lange Auspeitschen bis er Anfängt Dukaten zu scheißen? Halte ich für gewagt das das passiert...

MfG

Ralf

Hallo,

EIB-Nutzer hat geschrieben: ↑Sonntag 2. Dezember 2018, 01:01 Elt-Onkel,

verwechsel bitte nicht Strafe mit Entschädigung. Das sind in Deutschland 2 Sachen.

Genau das hatte ich in der ersten Zeile geschrieben.


...

Gibt es schon ein Urteil?
Ich bin auf das Urteil sehr gespannt.
Zum Glück gibt es auch bei laienhaften Umgang mit Elektrotechnik sehr selten so extreme Konsequenzen. Jedoch bekommt die Bastelei, weil nicht gleich einer stirbt von Laien ihre "Legitimation" zugesprochen. Regelmäßige Prüfungen - was ist das und wozu? Nun ist etwas schlimmes passiert. Ich hoffe sehr, dass ein Urteil gesprochen wird, welches wenigstens geeignet ist, den Kaufmann zum Denken anzuregen.

Das schlimme daran ist, das Basteleien an der Elektroanlage unter vernachlässigung einfachster Regeln und Schutzmaßnamen in den Herkunftsländern der Betreiber an der Tagesordnung sind, und deshalb auch in Deutschland in derartigen Läden akzeptiert werden.

ego11 hat geschrieben: ↑Sonntag 2. Dezember 2018, 09:07 Das schlimme daran ist, das Basteleien an der Elektroanlage unter vernachlässigung einfachster Regeln und Schutzmaßnamen in den Herkunftsländern der Betreiber an der Tagesordnung sind ...

Moin ego,

leider ist es so, dass Basteleien an der Elektroanlage auch durch Deutsche in Deutschland Gang und Gebe sind. Und es sind nicht nur die Baumärkte, die hierbei am Umsatz teilhaben.

Gruß Olaf

Hallo,

ego11 hat geschrieben: ↑Sonntag 2. Dezember 2018, 09:07 Das schlimme daran ist, das Basteleien an der Elektroanlage unter vernachlässigung einfachster Regeln und Schutzmaßnamen in den Herkunftsländern der Betreiber an der Tagesordnung sind, und deshalb auch in Deutschland in derartigen Läden akzeptiert werden.

Das erinnert mich an die EXPO 2000 - Hannover.

Eine Begebenheit ist mir in Erinnerung:

Die Baumanschaft des Äthiopischen Pavillons hatte die Niederspanungs-Steckdosen mit Lautsprecherkabeln verdrahtet.


...