Lohnt sich das? Was verdient ein Prüftechniker?

[MOMA2]

Solange in den Leistungsbeschreibungen als Zuschlagskriterium der Preis an erster Stelle steht, wird sich in der Praxis nichts ändern.

[Probator]

Die Prüfprotokolle sind entsprechend frisiert. ISO-Messungen und RCD Prüfungen wurden gar keine durchgeführt, erschienen aber als Messwerte auf den Prüfprotokollen.

Darf ich neugierig sein und nachfragen, ob bzw. was ihr dagegen unternommen habt?

Nach meinem laienhaften Rechtsverständnis ist das ja nicht nur Betrug (wenn abgerechnet), sondern auch Urkundenfälschung.

[Elektromann]

Die Prüfprotokolle sind entsprechend frisiert. ISO-Messungen und RCD Prüfungen wurden gar keine durchgeführt, erschienen aber als Messwerte auf den Prüfprotokollen.

Darf ich neugierig sein und nachfragen, ob bzw. was ihr dagegen unternommen habt?
Nach meinem laienhaften Rechtsverständnis ist das ja nicht nur Betrug (wenn abgerechnet), sondern auch Urkundenfälschung.

das ist wohl gar nicht so selten. Ich habe einige wenige Kunden, die die Sache genau nehmen. Da wurden "Prüfer" auch schon mal zur Tür begleitet, mit anschließendem Betretungsverbot. Selbst die haben keine weiteren rechtlichen Schritte unternommen. Das ist wohl auch schwierig, letztendlich wird die Prüforganisation das auf den Mitarbeiter abwälzen. Der ist dann halt das Opfer. Einfach bei Menschen die teilweise nicht mal ausreichende Sprachkenntnis haben um die Anweisungen zu lesen.

[DBY656]

... Selbst die haben keine weiteren rechtlichen Schritte unternommen. Das ist wohl auch schwierig ...

Würde man die für die Überwachung zuständigen Organisationen wie Gewerbeaufsicht, Berufsgenossenschaft, usw. überprüfen ...

Noch krasser wäre es wenn man den diversen Zertifizierern mal ordentlich "auf die Füße treten" könnte ...

Gruß Markus

[IH-Elektriker]

das ist wohl gar nicht so selten. Ich habe einige wenige Kunden, die die Sache genau nehmen. Da wurden "Prüfer" auch schon mal zur Tür begleitet, mit anschließendem Betretungsverbot. Selbst die haben keine weiteren rechtlichen Schritte unternommen.

Vielen Kunden ist es wichtig die ganze "lästige Prüferei" so schnell wie möglich und mit den geringstmöglichen Störungen der Abläufe im Unternehmen zu möglichst geringen Kosten abzuwickeln.

Sprich einen "Bäpper" auf diversen Geräten zu haben und entsprechende Papiere. Wie die Messwerte entstehen ist völlig egal, hauptsächlich die lästige Prüfpflicht ist erledigt...und natürlich wird eine annähernd zu Null tendierende Durchfallquote gewünscht, denn niemand will Geräte reparieren lassen (oder gar ersetzen) wenn es auch ein bisschen Isoband tut...

Sollte dann doch mal was passieren und es wird aufgedeckt dass das beauftragte Prüfunternehmen geschlampt hat wird alles auf dieses Unternehmen abgewälzt - und dann schlussendlich auf den prüfenden Mitarbeiter.

[miwi17null6]

Sollte dann doch mal was passieren und es wird aufgedeckt dass das beauftragte Prüfunternehmen geschlampt hat wird alles auf dieses Unternehmen abgewälzt - und dann schlussendlich auf den prüfenden Mitarbeiter.

Welcher das Prüfunternehmen schon verlassen hat. So ist leider die Realität.

Solange in den Leistungsbeschreibungen als Zuschlagskriterium der Preis an erster Stelle steht, wird sich in der Praxis nichts ändern.

Wenn es überhaupt eine gibt. Der unwissende Mitarbeiter hat den Auftrag eine Prüffirma zu beauftragen die lästige Prüfung durchführen zu lassen. Das günstigste bekommt den Auftrag, der unwissende Mitarbeiter ein Protokoll und freut sich.......

Darf ich neugierig sein und nachfragen, ob bzw. was ihr dagegen unternommen habt?

Da wir selber nicht Auftraggeber sind, haben wir den Auftraggeber (Gebäudeeigentümer) angemahnt die Prüfung ordentlich durchführen zu lassen. Wir sind nur Nutzer vor Ort. Der Gebäudeeigentümer ist dann wieder diese unwissende Person / Mitarbeiter

[Marvie]

Moin,
ich halte den Beitrag zwar für gut, aber nicht weil er die Tätigkeit darstellt sondern vielmehr weil er die Schwachpunkte deutlich aufzeigt!

135 Geräte als Grundumsatz merken die es noch? wenn er mehr schafft bekommt er 10% von den Mehr geschafften einnahmen als Bonus?? Hallo - die Qualität der Prüfungen leidet darunter! Ausserdem ist ein solches LohnModell nicht legitim.

Es war in meinen Augen nicht der entsprechende Sachverstand vorhanden - ein Prüfer der sich auf die Anzeige des Gerätes verlässt

Ich stell nun den Kaffee beiseite - das ist ein Fall für Alkohol

Greets Frank