Re: Prüffrist für die Wiederholungsprüfung von RCDs
Verfasst: Donnerstag 30. April 2020, 10:43
Hallo Ihr alle!
Zunächst mal ein ganz herzliches Dankeschön an Euch für Eure Hinweise!
Ja, mikmik, an das IT-Netz dachten wir auch schon, wurde aber, weil zu aufwändig schon sehr früh wieder verworfen.
Funker, Deine Hinweise werde ich noch weiter verfolgen. Gerade auch die TRBS 1201 hatte ich bisher nicht auf dem Schirm.
Probator, die GeBe für die Geräte war kein Problem zu erstellen, habe ich schon vor Jahren gemacht, und immer wieder angepasst. Bei den RCDs klemme ich mich nun dahinter und erstelle eine. Deine Zusammenfassung vom 29.4.20:
Da ich noch keine Ahnung habe, ob meine genehmigte Schulung (die letzte wurde vom Veranstalter abgesagt) stattfinden wird, interessiert mich, wie andere die Sache sehen.
SPS, Dein Tipp mit dem Siemens 5SV3 Generation hört sich super an, natürlich werden wir nicht alle RCDs rauswerfen, aber bei kommenden Projekten kann das berücksichtigt werden. Bei den Twin-Ausführungen ist das Problem, dass in den Verteilern der Platz dann nicht mehr ausreichen wird, der Installationsaufwand nicht mehr angemessen ist und die Bauzeit zu lange dauern wird.
Olaf, Dein Gedanke mit den parallel liegenden RCDs – das ist das System der Twin-RCDs, die funktionieren in dieser Art. Bei wenigen Stromkreisen ist das eine elegante Lösung. Wir haben in dieser Anlage knapp 80 RCDs – deshalb sehe ich das als nur mit erheblichem Aufwand umsetzbar. Die Ausbaureserve beträgt in den Verteilern keine 50%.
Den RCM hat keiner von Euch kommentiert – diese Lösung fand ich persönlich vielversprechend. Leider wurde aus der VDE der Abschnitt entfernt, der hier einen Freibrief bedeutet hätte.
Gibt es Erfahrungen mit dem RCM? Der Vorteil des RCMs liegt meiner Meinung darin, dass es keinen erheblichen Installationsaufwand darstellt. Hier kann dann der gesamte Hauptverteiler überwacht werden.
Viele Grüße fusebox - und nochmals ein herzliches - und einen schönen 1. Mai 
Zunächst mal ein ganz herzliches Dankeschön an Euch für Eure Hinweise!
Ja, mikmik, an das IT-Netz dachten wir auch schon, wurde aber, weil zu aufwändig schon sehr früh wieder verworfen.
Funker, Deine Hinweise werde ich noch weiter verfolgen. Gerade auch die TRBS 1201 hatte ich bisher nicht auf dem Schirm.
Probator, die GeBe für die Geräte war kein Problem zu erstellen, habe ich schon vor Jahren gemacht, und immer wieder angepasst. Bei den RCDs klemme ich mich nun dahinter und erstelle eine. Deine Zusammenfassung vom 29.4.20:
Da ich noch keine Ahnung habe, ob meine genehmigte Schulung (die letzte wurde vom Veranstalter abgesagt) stattfinden wird, interessiert mich, wie andere die Sache sehen.SPS, Dein Tipp mit dem Siemens 5SV3 Generation hört sich super an, natürlich werden wir nicht alle RCDs rauswerfen, aber bei kommenden Projekten kann das berücksichtigt werden. Bei den Twin-Ausführungen ist das Problem, dass in den Verteilern der Platz dann nicht mehr ausreichen wird, der Installationsaufwand nicht mehr angemessen ist und die Bauzeit zu lange dauern wird.
Olaf, Dein Gedanke mit den parallel liegenden RCDs – das ist das System der Twin-RCDs, die funktionieren in dieser Art. Bei wenigen Stromkreisen ist das eine elegante Lösung. Wir haben in dieser Anlage knapp 80 RCDs – deshalb sehe ich das als nur mit erheblichem Aufwand umsetzbar. Die Ausbaureserve beträgt in den Verteilern keine 50%.
Den RCM hat keiner von Euch kommentiert – diese Lösung fand ich persönlich vielversprechend. Leider wurde aus der VDE der Abschnitt entfernt, der hier einen Freibrief bedeutet hätte.
Gibt es Erfahrungen mit dem RCM? Der Vorteil des RCMs liegt meiner Meinung darin, dass es keinen erheblichen Installationsaufwand darstellt. Hier kann dann der gesamte Hauptverteiler überwacht werden.
Viele Grüße fusebox - und nochmals ein herzliches
- und einen schönen 1. Mai 
