Neue VDE 0100-600
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 730
- Registriert: Montag 19. September 2016, 15:15
Ich verstehe den Aufschrei nicht. Die Norm ist eine empfohlene Vorgehensweise, um mich selbst als Installateur rechtlich abzusichern. Niemand schreibt mir das gesetzlich vor, dass ich diese Messung machen muss. Es ist meine eigene Verantwortung und mein Risiko, wenn ich es nicht mache.
Auch wenn die Formulierung in der 2017er Version der VDE 0100-600 etwas deutlicher geworden ist - grundsätzlich hat sich rein garnichts verändert.
Wo immer es möglich (!!!) war, hat ein guter Installateur schon immer alle Leitungen untereinander ("Jeder gegen Jeden") gemessen. Das Problem ist eben, dass man da mitdenken muss und diese Messungen zur richtigen Zeit am richtigen Ort machen muss.
Das heißt:
- Messung nur möglich im "Halbrohzustand", wenn noch keine Verbraucher eingebaut sind. Dass ist heute natürlich extrem schwierig, wo die Verbraucher mittlerweile schon in die Verteiler eingebaut werden (Netzteile, Bussysteme, elektronische Schalter)
- Absprachen mit anderen Gewerken nötig? 500V hat auch der Maler ungern auf dem Pinsel.
- Messgerät muss auf der Baustelle zur Hand sein
Wenn man das verpennt, ist die Messung nie wieder möglich. Ist halt so. Dann heißt es eben hoffen und beten, dass man nirgendwo einen brandauslösenden Isofehler zwischen L1 und L2 fabriziert hat (Beispiel).
Auch wenn die Formulierung in der 2017er Version der VDE 0100-600 etwas deutlicher geworden ist - grundsätzlich hat sich rein garnichts verändert.
Wo immer es möglich (!!!) war, hat ein guter Installateur schon immer alle Leitungen untereinander ("Jeder gegen Jeden") gemessen. Das Problem ist eben, dass man da mitdenken muss und diese Messungen zur richtigen Zeit am richtigen Ort machen muss.
Das heißt:
- Messung nur möglich im "Halbrohzustand", wenn noch keine Verbraucher eingebaut sind. Dass ist heute natürlich extrem schwierig, wo die Verbraucher mittlerweile schon in die Verteiler eingebaut werden (Netzteile, Bussysteme, elektronische Schalter)
- Absprachen mit anderen Gewerken nötig? 500V hat auch der Maler ungern auf dem Pinsel.
- Messgerät muss auf der Baustelle zur Hand sein
Wenn man das verpennt, ist die Messung nie wieder möglich. Ist halt so. Dann heißt es eben hoffen und beten, dass man nirgendwo einen brandauslösenden Isofehler zwischen L1 und L2 fabriziert hat (Beispiel).
- Strippe-HH
- Beiträge: 1430
- Registriert: Freitag 10. Oktober 2014, 17:01
- Wohnort: Hamburg
Was macht denn ein berenteter Elektriker der zwar vorher über 40 Jahre im Berufsleben gewesen ist und nun als Ausgeschiedener als einziges Messinstrument nur einen Duspol mit Lastzuschaltung besitzt.
Natürlich macht der keine großen Arbeiten mehr, eher nur Kleinkram, aber soll der sich teure Messgeräte anschaffen oder ausleihen, nur weil er gelegentlich mal nebenbei ein paar Steckdosen verlegt?
Der verlässt sich auf seinen Duspol, bei Lastzuschaltung fliegt der RCD und er ist zufrieden und geht nach Hause.
Natürlich macht der keine großen Arbeiten mehr, eher nur Kleinkram, aber soll der sich teure Messgeräte anschaffen oder ausleihen, nur weil er gelegentlich mal nebenbei ein paar Steckdosen verlegt?
Der verlässt sich auf seinen Duspol, bei Lastzuschaltung fliegt der RCD und er ist zufrieden und geht nach Hause.
Immer das Beste draus machen
-
- Beiträge: 13786
- Registriert: Montag 10. Januar 2005, 23:57
Moin Strippe,
der Rentner als ehemalige EFK handel wider besserem Wissen und geht dann mit Vorsatz in die Haftung und haftet mit seinem Privatvermögen.
Gruß Olaf
der Rentner als ehemalige EFK handel wider besserem Wissen und geht dann mit Vorsatz in die Haftung und haftet mit seinem Privatvermögen.
Gruß Olaf
Dies ist keine rechtsverbindliche Auskunft sondern meine Meinung bzw. mein Tipp für den Bereich der Bundesrepublik Deutschland! Die einschlägigen Normen/Vorschriften (z. B. DIN, VDE, TAB, DGUV, TRBS, BekBS, NAV, EN, LBO, LAR, ArbStättV, BetrSichV, ProdSG, ...) sind zu beachten. Ein Rechtsanspruch kann hieraus nicht abgeleitet werden. Die Nennung von Fundstellen in Regelwerken stellt keine Rechtsberatung sondern nur die Sichtweise des Verfassers dar.
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 1302
- Registriert: Donnerstag 23. April 2015, 21:13
Da ich von den vielen Aufträgen der Behörden geschrieben habe, hier einmal
etwas aktuelle Konkretes
http://www.service.bund.de/Content/DE/A ... mit=Finden
Prü*fung von fest in*stal*lier*ten elek*tro*tech*ni*schen An*la*gen in Dienst-Kfz der Po*li*zei Sach*sen
etwas aktuelle Konkretes
http://www.service.bund.de/Content/DE/A ... mit=Finden
Prü*fung von fest in*stal*lier*ten elek*tro*tech*ni*schen An*la*gen in Dienst-Kfz der Po*li*zei Sach*sen
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 905
- Registriert: Mittwoch 16. Juli 2014, 14:27
- Wohnort: Münsterland
Moinsen,
Beachtung von Faktoren wie Lohngefüge, Regionalität (Warum (als Kommune) nicht einen Teil der Kohle als Gewerbesteuer wiederholen?) etc. könnten vielleicht berücksichtigt werden...
Sorry für OT,
Ocho
Wenn gewisse Normen Vertraglich vereinbart sind, z.B. in einem Leistungsverzeichnis, sind diese auch zu beachten, bzw. ist nach Norm zu prüfen und zu dokumentieren.Probator hat geschrieben:Ich verstehe den Aufschrei nicht. Die Norm ist eine empfohlene Vorgehensweise, um mich selbst als Installateur rechtlich abzusichern. Niemand schreibt mir das gesetzlich vor, dass ich diese Messung machen muss. Es ist meine eigene Verantwortung und mein Risiko, wenn ich es nicht mache.
Warum sollte das günstigste Angebot gestrichen werden? Ich halte das momentane Vergabesystem sicherlich nicht für optimal, aber wenn das zweitgünstigste Angebot den Zuschlag erhält, oder das mittelpreisigste, wie will man dann noch kalkulieren? Muss dann immer einen Zuschlag draufrechnen, in der Hoffnung nicht der günstigste zu sein?Funker hat geschrieben: Da muß es doch auch möglich sein einmal darauf hinzuwirken, daß bei der Zugschlagserteilung bei Ausschreibungen etwas geändert wird, z.B. preiswertestes und teuerstes Angebot wird gestrichen oder auch die zwei oder drei derartigen Angebote und dann wird erst einmal nach dem Inhalt gesehen und danach der Preis.
Beachtung von Faktoren wie Lohngefüge, Regionalität (Warum (als Kommune) nicht einen Teil der Kohle als Gewerbesteuer wiederholen?) etc. könnten vielleicht berücksichtigt werden...
Sorry für OT,
Ocho
- Strippe-HH
- Beiträge: 1430
- Registriert: Freitag 10. Oktober 2014, 17:01
- Wohnort: Hamburg
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 1153
- Registriert: Freitag 3. August 2007, 21:53
"Dann darf man ja überhaupt nichts mehr machen."
Abgesehen von Finanzamt und Handwerkskammer: Service ja - dann aber mit Nachmessen. Anlagenänderungen nein - wenn man sich nicht an das Verbot hält, dann beten dass niemals etwas passiert (in Deutschland wird kaum darauf geachtet, wer etwas installiert. ABER wenn es zu einem Schaden kommt, wird mit sehr viel Aufwand dem letzen, der die Finger an der Installation hatte, das Fell über die Ohren gezogen, wenn er Vorschriften - Messungen gehören dazu - umgangen hat. Eine private Haftpflichtversicherung zahlt nicht bei Schwarzarbeit!).
Gruß
Abgesehen von Finanzamt und Handwerkskammer: Service ja - dann aber mit Nachmessen. Anlagenänderungen nein - wenn man sich nicht an das Verbot hält, dann beten dass niemals etwas passiert (in Deutschland wird kaum darauf geachtet, wer etwas installiert. ABER wenn es zu einem Schaden kommt, wird mit sehr viel Aufwand dem letzen, der die Finger an der Installation hatte, das Fell über die Ohren gezogen, wenn er Vorschriften - Messungen gehören dazu - umgangen hat. Eine private Haftpflichtversicherung zahlt nicht bei Schwarzarbeit!).
Gruß
- kabelmafia
- Beiträge: 7503
- Registriert: Montag 7. April 2003, 22:25
- Wohnort: eigentlich Hamburg, aber überall und nirgends
- Kontaktdaten:
Moin,
Abgesehen davon können wir uns beim Gremium und dem ZVEH bedanken dass in Deutschland nicht die Anhänge für Dokumentation gültig geworden sind. Wer mal in die IEC 60364-6:2016 sieht bekommt tränen in die Augen was auf internationaler Ebene für ein Dokumentationsaufwand für angemessen gesehen wird. Da scheinen die lumpigen ZVEH-Musterprotokolle wie eine Lachnummer.
Und auch bei der erlaubten Nachbarschaftshilfe wird es schwierig. Das sollte man im Einzelfall vorher klären, genauso für Tätigkeiten im Vereinswesen.Eine private Haftpflichtversicherung zahlt nicht bei Schwarzarbeit!).
Naja, da gibt es normativ Schwarz und Weiß. Entweder bekommst du deine fertige Schaltgerätekombination nach DIN EN 61439-1 /-3 geprüft auf die Baustelle (dann müssen ja nur noch die anzuschließenden Leitungen gemessen werden) oder du baust einen Kleinverteiler nach VDE 0603 (die hat jetzt einen andren Namen der mir nicht einfällt) vor Ort zusammen, den du dann ja auch im Zuge der Errichtung prüfen kannst.Das heißt:
- Messung nur möglich im "Halbrohzustand", wenn noch keine Verbraucher eingebaut sind. Dass ist heute natürlich extrem schwierig, wo die Verbraucher mittlerweile schon in die Verteiler eingebaut werden (Netzteile, Bussysteme, elektronische Schalter)
Abgesehen davon können wir uns beim Gremium und dem ZVEH bedanken dass in Deutschland nicht die Anhänge für Dokumentation gültig geworden sind. Wer mal in die IEC 60364-6:2016 sieht bekommt tränen in die Augen was auf internationaler Ebene für ein Dokumentationsaufwand für angemessen gesehen wird. Da scheinen die lumpigen ZVEH-Musterprotokolle wie eine Lachnummer.
Der Strom kann ruhig bunt sein-ohne Kabel nützt das nix.
Bild: NAKBA 3x95/50sm 0,6/1kV VDE U 0250:1936
Dieser Beitrag wurde mit größtmöglicher Sorgfalt erstellt und basiert auf fundierten Kenntnissen der elektrotechn. Regelwerke. Er ist eine pers. Interpretation des Autors. Etwaige rechtliche Empfehlungen und Hinweise sind unverbindlich, eine Rechtsberatung findet nicht statt.
Haftungsansprüche gegen den Autor, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der angebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und unvollständiger Informationen verursacht werden, sind ausgeschlossen.
Bild: NAKBA 3x95/50sm 0,6/1kV VDE U 0250:1936
Dieser Beitrag wurde mit größtmöglicher Sorgfalt erstellt und basiert auf fundierten Kenntnissen der elektrotechn. Regelwerke. Er ist eine pers. Interpretation des Autors. Etwaige rechtliche Empfehlungen und Hinweise sind unverbindlich, eine Rechtsberatung findet nicht statt.
Haftungsansprüche gegen den Autor, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der angebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und unvollständiger Informationen verursacht werden, sind ausgeschlossen.