Torsteuerung ohne remanente merker
Torsteuerung ohne remanente merker
hi bin neu hier im forum,
ich bin auszubildender und muss in der arbeit eine steuerung für ein tor programmieren. das öffnen und schließen erfolgt über den selben taster. die schaltfolge ist: 1. mal tippen öffnen
2. mal tippen stop
3: mal tippen schließsen
das programm selber ist kein problem, jedoch muss die schaltfolge auch beim abschalten und wiedereinschalten der cpu eingehalten werden.
ich darf weder remanente merker benutzen noch datenbausteine.
bin mit dem latein am ende, weiß nicht mehr wie ich das realisieren soll , dass zb. die sps beim schließen, oder nachdem der schießvorgang gestoppt wurde, nachdem aus und wieder einschalten der sps automatisch weiß, dass der nächste schritt öffnen ist. ich weiß einfach nicht wie ich der sps sage wie sie nachdem einschalten zwischen schließen und öffnen unterscheiden soll.
bitte und danke bereits um beiträge
ich bin auszubildender und muss in der arbeit eine steuerung für ein tor programmieren. das öffnen und schließen erfolgt über den selben taster. die schaltfolge ist: 1. mal tippen öffnen
2. mal tippen stop
3: mal tippen schließsen
das programm selber ist kein problem, jedoch muss die schaltfolge auch beim abschalten und wiedereinschalten der cpu eingehalten werden.
ich darf weder remanente merker benutzen noch datenbausteine.
bin mit dem latein am ende, weiß nicht mehr wie ich das realisieren soll , dass zb. die sps beim schließen, oder nachdem der schießvorgang gestoppt wurde, nachdem aus und wieder einschalten der sps automatisch weiß, dass der nächste schritt öffnen ist. ich weiß einfach nicht wie ich der sps sage wie sie nachdem einschalten zwischen schließen und öffnen unterscheiden soll.
bitte und danke bereits um beiträge
- Oberwelle
- Beiträge: 8770
- Registriert: Montag 4. April 2005, 17:54
Moin..
wie soll das ohne remanente Merker softwaretechnisch funktionieren ?
Da kann es nur eine Lösung mit externen Bauteilen geben ( Selbsthaltung bzw. Stromstoßrelais ).
Der Sinn einer solchen Schaltung entzieht sich aber meiner Kenntnis ???
Grüße OW
wie soll das ohne remanente Merker softwaretechnisch funktionieren ?
Da kann es nur eine Lösung mit externen Bauteilen geben ( Selbsthaltung bzw. Stromstoßrelais ).
Der Sinn einer solchen Schaltung entzieht sich aber meiner Kenntnis ???
Grüße OW
.
Ich kann über die Richtigkeit / Vollständigkeit meiner Angaben keine Gewähr übernehmen. Immer alle Vorschriften beachten !
Ich kann über die Richtigkeit / Vollständigkeit meiner Angaben keine Gewähr übernehmen. Immer alle Vorschriften beachten !
- Oberwelle
- Beiträge: 8770
- Registriert: Montag 4. April 2005, 17:54
Hallo,
hat das Tor ev. Rückmeldungen ob offen oder geschlossen ?
Falls ja, kannst du folgende Logik verwenden
bg
bb
hat das Tor ev. Rückmeldungen ob offen oder geschlossen ?
Falls ja, kannst du folgende Logik verwenden
Code: Alles auswählen
if (taster = 1) then
if (rm_geschlossen = false) then
schliessen ..... --> falls nicht geschlossen war der letzte Befehl öffnen (zumindest wahrscheinlich)
else
öffnen
endif
endif
bb
-
- Beiträge: 100
- Registriert: Freitag 2. März 2007, 15:41
- Wohnort: Rheinland-Pfalz
Hallo,
um diese Funktion zu realisieren muss ich Zustände speichern und das geht am einfachsten über remanente Merker.
Endlagensensoren helfen ja nicht weiter, da unter umständen die Postion des Tores undefiniert ist. Nicht offen aber auch nicht geschlossen.
Über die Hardware könnte man das auch iregndwie hinkriegen aber wozu.
Gruß
Jonaspapa
um diese Funktion zu realisieren muss ich Zustände speichern und das geht am einfachsten über remanente Merker.
Endlagensensoren helfen ja nicht weiter, da unter umständen die Postion des Tores undefiniert ist. Nicht offen aber auch nicht geschlossen.
Über die Hardware könnte man das auch iregndwie hinkriegen aber wozu.
Gruß
Jonaspapa