So habe ich das interpretiert, sonst kann In1 ja nicht definiert werden. Die Darstellung ist meiner Meinung etwas irreführend.Du gibst IN1 und IN2 an. Gehst Du bei IN1 davon aus, dass das der Strom zwischen der Spule und dem Kondensator ist?
Drehstrom - Aufgabe
Hallo Arno,
Gruß
Alois
Genau deshalb habe ich von Anfang an nachgehakt! Ich habe aber bis jetzt keine befriedigende Antwort erhalten. Meine Annahme geht auch in die Richtung, dass da ein Zeichenfehler vorliegt!Hallo Alois
Zitat:
Du gibst IN1 und IN2 an. Gehst Du bei IN1 davon aus, dass das der Strom zwischen der Spule und dem Kondensator ist?
So habe ich das interpretiert, sonst kann In1 ja nicht definiert werden. Die Darstellung ist meiner Meinung etwas irreführend.
Gruß
Alois
Hallo Ko, hallo Arno,
anbei noch zwei Zeigerdiagramme, die helfen sollten solche Aufgaben zu lösen.
[ATTACH]1442[/ATTACH]
Dieses Diagramm hilft die Spannungen richtig einzuzeichnen! UL2L3 müsste eigentlich senkrecht nach unten zeigen. Da ist mir eine kleine zeichnerische Ungenauigkeit geglückt ;-) !
[ATTACH]1443[/ATTACH]
Aus diesem Diagramm kann man direkt die Winkel ablesen, die man zum Rechnen braucht!
In der Regel nimmt man den Winkel "0°" als Bezugswinkel. Es kann aber jeder beliebige Winkel als Bezug genommen werden. Dann kann man aber genau so rechnen, wie oben angegeben und zum Schluß berechnet man die exakten Winkel bezogen auf den vorgegebenen Bezugswinkel! Das zweite Diagramm bekommt man indem man die Anfangspunkte der Spannungspfeile aus dem ersten Diagramm parallel in den Ursprung des Koordinatensystems verschiebt!
Gruß
Alois
anbei noch zwei Zeigerdiagramme, die helfen sollten solche Aufgaben zu lösen.
[ATTACH]1442[/ATTACH]
Dieses Diagramm hilft die Spannungen richtig einzuzeichnen! UL2L3 müsste eigentlich senkrecht nach unten zeigen. Da ist mir eine kleine zeichnerische Ungenauigkeit geglückt ;-) !
[ATTACH]1443[/ATTACH]
Aus diesem Diagramm kann man direkt die Winkel ablesen, die man zum Rechnen braucht!
In der Regel nimmt man den Winkel "0°" als Bezugswinkel. Es kann aber jeder beliebige Winkel als Bezug genommen werden. Dann kann man aber genau so rechnen, wie oben angegeben und zum Schluß berechnet man die exakten Winkel bezogen auf den vorgegebenen Bezugswinkel! Das zweite Diagramm bekommt man indem man die Anfangspunkte der Spannungspfeile aus dem ersten Diagramm parallel in den Ursprung des Koordinatensystems verschiebt!
Gruß
Alois
- Dateianhänge
-
- ko_zeiger_Spannung_2.jpg (65.79 KiB) 6050 mal betrachtet
-
- ko_zeiger_Spannung.jpg (49.97 KiB) 4406 mal betrachtet
Hallo Arno,
Mit dem von mir benutzten Taschenrechner wird das ganze vereinfacht, weil der aus dem Zeiger (z.B. 230) und dem Winkel (z.B. e^j(120°) intern den Imaginärteil und den Realteil berechnet und das Ergebnis je nach Voreinstellung "ausspuckt".
Gruß
Alois
Arno hat geschrieben:Hallo Alois,
werde mich, obwohl du ja schon wieder alles gelöst hast am Wochenende nochmals draufstürzen. In1 und In2 müsste man eigentlich auch über Winkelfunktion errechnen können.
Nachdem ich noch mal nachgedacht habe muss ich sagen, dass man kaum um die Winkelfunktionen kommt. Beim Addieren und Subtrahieren von komplexen Zahlen muss man den Realteil und den Imaginäteil ausrechen und das geht über den guten alten Pythagoras, oder di Winkelfunktionen.Alois hat geschrieben:Hallo Arno,
das Resultat - die Summe der Ströme aus IL und IC - wird über die Winkelfunktionen nur zu erreichen sein, wenn man aufgrund einer Skizze die Lage der Ströme schon kennt.
Das ganze über komplexe Rechnung zu machen macht Sinn. Aber man muss den Knoten im Kopf gelöst haben!
Gruß
Alois
Mit dem von mir benutzten Taschenrechner wird das ganze vereinfacht, weil der aus dem Zeiger (z.B. 230) und dem Winkel (z.B. e^j(120°) intern den Imaginärteil und den Realteil berechnet und das Ergebnis je nach Voreinstellung "ausspuckt".
Gruß
Alois