Seite 2 von 2

Verfasst: Sonntag 3. Mai 2015, 00:33
von SelteneE
Hi Teletrabi,

Ja ich habe die belastung durch das nachfolgende Stromteiler-Netzwerk beachtet.

Verfasst: Sonntag 3. Mai 2015, 01:05
von geloescht
Hallo SelteneE,
Ich habe bereits versucht, UL über 2 verschiedene Wege zu ermitteln.
Ist mit UL die Spannung UAB gemeint?
Andererseits solle man doch das Netzwerk jeweils mit einer Spannungsquelle berechnen, indem man die zweite Spannungsq. kurzschließt. Wenn man das für alle beide Spq. gemacht hat kann man die per Superposition addieren? Egal was ich mache, ich komme jedoch nicht aufs Ergebnis
Der Ansatz ist richtig. Wie lautet denn das Ergebnis?

Gruß

Alois

Verfasst: Sonntag 3. Mai 2015, 01:22
von geloescht
Wenn ich keinen Fehler in der Schaltung habe sollte das das Ergebnis sein.

[ATTACH]9700[/ATTACH]

Gruß

Alois

Verfasst: Sonntag 3. Mai 2015, 08:23
von geloescht
Hier noch die Spannung UAB aus Sicht der beiden Quellen

[ATTACH]9702[/ATTACH]

[ATTACH]9701[/ATTACH]

Wenn Du Schwierigkeiten hast aus den Bildern zu erkennen welche Widerstände in Reihe und welche parallel geschaltet sind, dann hilft umzeichnen.

Gruß

Alois

Verfasst: Sonntag 3. Mai 2015, 09:17
von geloescht
Manchmal hilft es die Schaltung umzuzeichnen (hier eigentlich nicht nötig)

[ATTACH]9703[/ATTACH]

[ATTACH]9705[/ATTACH]

Nach dem Umzeichnen rechnet man Schritt für Schritt den Rgesamt und danach umgekehrt die Ströme und Spannungen. Anschließend kommt die Supersposition.

Mein Weg für UAB1:

R45 = R4+R5 = R45

R345 = 1/(1/R3+1/R45)

R2345 = 1/(1/R2+1/R3+1/R45)

Rgesamt1 = R2345+R1

Iges = U1/Rges1

Zweimal Stromteilerregel anwenden:

I345 = Igesamt * R1/(R345+R1)

I45 = I345 * R45/(R3+R45)

UAB1 = I45 * R5

UAB2 geht genau so, man muss nur die Widerstände R1 und R2 vertauschen

UAB = UAB1 + UAB2

Natürlich alles wie beim Lotto ohne Gewähr ;-)

Gruß

Alois

Geändert nach dem berechtigten Einwand von SeltenE!

Verfasst: Sonntag 3. Mai 2015, 13:06
von SelteneE
0,9 V stimmt als Endergebnis.
Aber warum wird denn bei deiner Berechnung des Gesamtwiderstands in der Schaltung 2, R1 in Reihe mit R2345 betrachtet. Für das Netzwerk mit U1 würde ich das verstehen aber nicht für das von U2.

Gruß
SelteneE

Verfasst: Sonntag 3. Mai 2015, 13:08
von geloescht
Hallo,

schau Dir mal die zwei Vereinfachungen (Umzeichnungen) an. Die eine ist die Schaltung aus Sicht der Quelle U1 bei kurzgeschlossener Quelle U2 und die andere aus Sicht der Quelle U2 bei kurzgeschlossener Quelle U1. Beim Berechnen habe ich geschrieben dass R1 und R2 vertauscht werden müssen.

Gruß

Alois

Verfasst: Sonntag 3. Mai 2015, 13:23
von geloescht
Hallo SelteneE,
Aber warum wird denn bei deiner Berechnung des Gesamtwiderstands in der Schaltung 2, R1 in Reihe mit R2345 betrachtet.
Mag sein, dass mir da ein Fehler unterlaufen ist. Ich habe ja auch geschrieben "ohne Gewähr" ;-).

Ich habs jetzt geändert. Jetzt müsste der Weg richtig sein.

Gruß

Alois

Verfasst: Sonntag 3. Mai 2015, 13:29
von SelteneE
Okay, super.. war mir nur nicht sicher ob ich vllt doch was noch nicht verstanden habe.

Hab das Ergebnis übrigens gerade herausgebracht. dank1

Gruß
SleteneE

Verfasst: Sonntag 3. Mai 2015, 15:16
von geloescht
Glückwunsch!

Gruß

Alois