Überlagerungssatz
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 59
- Registriert: Dienstag 21. Januar 2014, 21:56
Überlagerungssatz
Für meinen geduldigen Lehrer Oberwelle erstelle ich einen neuen Thread
Also das Prinzip vom Überlagerungssatz ist mir bekannt. Alles aufteilen und dann wieder zusammensetzen.
Hab mal meine Zeichnungen und die Aufgabe hochgeladen.
Also das Prinzip vom Überlagerungssatz ist mir bekannt. Alles aufteilen und dann wieder zusammensetzen.
Hab mal meine Zeichnungen und die Aufgabe hochgeladen.
- Dateianhänge
-
- Zeichnung 3.1 2.jpg (18.87 KiB) 3203 mal betrachtet
-
- Zeichnung 3.1 1.jpg (16.38 KiB) 3207 mal betrachtet
-
- Zeichnung 3.1.jpg (18.1 KiB) 3208 mal betrachtet
-
- E-Technik 3.1.png (31.16 KiB) 3211 mal betrachtet
- Oberwelle
- Beiträge: 8770
- Registriert: Montag 4. April 2005, 17:54
Moin..
die Zeichnungen sind ok.
Bei der jetzigen Aufgabe ist es sehr wichtig, die Polarität zu beachten !!
Wenn der Strom durch R1 von links fließt also in Pfeilrichtung, ist der Wert positiv, sonst negativ !
OW
die Zeichnungen sind ok.
Bei der jetzigen Aufgabe ist es sehr wichtig, die Polarität zu beachten !!
Wenn der Strom durch R1 von links fließt also in Pfeilrichtung, ist der Wert positiv, sonst negativ !
OW
.
Ich kann über die Richtigkeit / Vollständigkeit meiner Angaben keine Gewähr übernehmen. Immer alle Vorschriften beachten !
Ich kann über die Richtigkeit / Vollständigkeit meiner Angaben keine Gewähr übernehmen. Immer alle Vorschriften beachten !
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 59
- Registriert: Dienstag 21. Januar 2014, 21:56
- Oberwelle
- Beiträge: 8770
- Registriert: Montag 4. April 2005, 17:54
Nein... die gibt es nicht ich habe keine..
Ich habe deine Skizzen ausgedruckt und die gegebenen Werte dazu geschrieben.
Versuche mal zu rechnen, als Ströme habe ich raus: +/- 0,3571A ; +/- 0,7143A und +/- 1,8571A ; die Vorzeichen und was zu welcher Zeichnung gehört bitte selber rausfinden, sonst ist der Lerneffekt = 0
Es ist sehr ratsam an die Quellen die +/- zu skizzieren !!
OW
Ich habe deine Skizzen ausgedruckt und die gegebenen Werte dazu geschrieben.
Versuche mal zu rechnen, als Ströme habe ich raus: +/- 0,3571A ; +/- 0,7143A und +/- 1,8571A ; die Vorzeichen und was zu welcher Zeichnung gehört bitte selber rausfinden, sonst ist der Lerneffekt = 0
Es ist sehr ratsam an die Quellen die +/- zu skizzieren !!
OW
.
Ich kann über die Richtigkeit / Vollständigkeit meiner Angaben keine Gewähr übernehmen. Immer alle Vorschriften beachten !
Ich kann über die Richtigkeit / Vollständigkeit meiner Angaben keine Gewähr übernehmen. Immer alle Vorschriften beachten !
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 59
- Registriert: Dienstag 21. Januar 2014, 21:56
- Oberwelle
- Beiträge: 8770
- Registriert: Montag 4. April 2005, 17:54
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 59
- Registriert: Dienstag 21. Januar 2014, 21:56
- Oberwelle
- Beiträge: 8770
- Registriert: Montag 4. April 2005, 17:54
Na ja, ein kleiner erster Erfolg..
Schau dir die Vorzeichen nochmal an..
Du kommst nicht umher die Quelle mit den Vorzeichen in der Skizze zu beschriften, dann wird einiges klarer !
Woran hapert es bei der Berechnung mit der Quelle I2 ?
Es hilft auch manchmal die Skizze umzuzeichnen, also die Bauteile anders zu positionieren.
OW
Schau dir die Vorzeichen nochmal an..
Du kommst nicht umher die Quelle mit den Vorzeichen in der Skizze zu beschriften, dann wird einiges klarer !
Woran hapert es bei der Berechnung mit der Quelle I2 ?
Es hilft auch manchmal die Skizze umzuzeichnen, also die Bauteile anders zu positionieren.
OW
.
Ich kann über die Richtigkeit / Vollständigkeit meiner Angaben keine Gewähr übernehmen. Immer alle Vorschriften beachten !
Ich kann über die Richtigkeit / Vollständigkeit meiner Angaben keine Gewähr übernehmen. Immer alle Vorschriften beachten !
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 59
- Registriert: Dienstag 21. Januar 2014, 21:56
- Oberwelle
- Beiträge: 8770
- Registriert: Montag 4. April 2005, 17:54
Ist es so klarer ?
[ATTACH]8311[/ATTACH]
Das entspricht der Berechnung nur mit Quelle I2, die Skizze ist nur umgezeichnet, mehr nicht..
OW
Nachtrag:
Ist das Gleiche wie deine Skizze..
[ATTACH]8312[/ATTACH]
[ATTACH]8311[/ATTACH]
Das entspricht der Berechnung nur mit Quelle I2, die Skizze ist nur umgezeichnet, mehr nicht..
OW
Nachtrag:
Ist das Gleiche wie deine Skizze..
[ATTACH]8312[/ATTACH]
- Dateianhänge
-
- teil3a.png (18.2 KiB) 3171 mal betrachtet
-
- teil3.png (4.18 KiB) 3163 mal betrachtet
.
Ich kann über die Richtigkeit / Vollständigkeit meiner Angaben keine Gewähr übernehmen. Immer alle Vorschriften beachten !
Ich kann über die Richtigkeit / Vollständigkeit meiner Angaben keine Gewähr übernehmen. Immer alle Vorschriften beachten !