Wie oft darf Alu-Blitzschutzdraht "gerichtet" werden?
-
- Beiträge: 3349
- Registriert: Dienstag 10. Februar 2004, 13:40
Wie oft darf Alu-Blitzschutzdraht "gerichtet" werden?
Hallo Leute,
nachdem ich mir über die "Blitzschutzgeschichte" einige Gedanken gemacht habe frage ich mich nun, ob die mechanische Festigkeit eines Alu-Blitzschutzdrahtes durch häufiges "geradebiegen" nicht leidet und sich die elektrische Leitfähigkeit verringert.
Gibt es da irgendwie Richtwerte (wie oft darf gebogen werden, Alu wird ja leicht spröde) oder liegt die Beurteilung des Istzustandes der Drähte beim ausführenden "Bieger"?
Grüße, Zitteraal
nachdem ich mir über die "Blitzschutzgeschichte" einige Gedanken gemacht habe frage ich mich nun, ob die mechanische Festigkeit eines Alu-Blitzschutzdrahtes durch häufiges "geradebiegen" nicht leidet und sich die elektrische Leitfähigkeit verringert.
Gibt es da irgendwie Richtwerte (wie oft darf gebogen werden, Alu wird ja leicht spröde) oder liegt die Beurteilung des Istzustandes der Drähte beim ausführenden "Bieger"?
Grüße, Zitteraal
Liebe Grüße, Bernd
- Elt-Onkel
- Null-Leiter
- Beiträge: 7751
- Registriert: Donnerstag 25. März 2004, 01:08
- Kontaktdaten:
Hallo,
eine interessante Frage, die sich in zwei Richtungen entwickelt:
A) Mechanische Festigkeit
B) Elektrische Leitfähigkeit
Einfache Antwort für (B):
Solange der Draht noch ganz ist, ist die elektrische Leitfähigkeit
unbeeinträchtigt. Solange die Elektronen ihren Weg durch das
Kristallgitter finden, ist es o.k.
Schwierige Antwort für (A):
Häufiges Biegen führt zu einer Beeinträchtigung der Dauerfestigkeit,
korrekt gesagt zur Dauerschwingfestigkeit. Da ist dann wieder interessant,
wie gebogen wurde, und wie die nachfolgende Belastung ist.
Ich könnte hier die die einschlägigen Berechnungen für Kranfahrzeuge
beisteuern, aber in der Zusamenfassung möchte ich festhalten, daß wenn
immer in eine Richtung gebogen wird, es ungefährlicher ist, als
'hin- und zurück'.
Bei Rundaluminium (Blitzableitern) führt das 'Hinundherbiegen' zur Verfestigung
des Materials, und letztlich zum Bruch. Bauwerke sind ja i.d.R. keinen
Schwingungen ausgesetzt. Daher dürfte diese Art der Belastung des
Metalls unkritisch sein.
Biegt man so einen Blitzableiter mehrmals 'über die Ecke', wird das Alu
erst warm und fest, und wenn es dann wieder leichter zu biegen geht,
ist das Kristallgitter derart geschädigt, daß kurz danach der (Ermüdungs-)
Bruch folgt.
...
eine interessante Frage, die sich in zwei Richtungen entwickelt:
A) Mechanische Festigkeit
B) Elektrische Leitfähigkeit
Einfache Antwort für (B):
Solange der Draht noch ganz ist, ist die elektrische Leitfähigkeit
unbeeinträchtigt. Solange die Elektronen ihren Weg durch das
Kristallgitter finden, ist es o.k.
Schwierige Antwort für (A):
Häufiges Biegen führt zu einer Beeinträchtigung der Dauerfestigkeit,
korrekt gesagt zur Dauerschwingfestigkeit. Da ist dann wieder interessant,
wie gebogen wurde, und wie die nachfolgende Belastung ist.
Ich könnte hier die die einschlägigen Berechnungen für Kranfahrzeuge
beisteuern, aber in der Zusamenfassung möchte ich festhalten, daß wenn
immer in eine Richtung gebogen wird, es ungefährlicher ist, als
'hin- und zurück'.
Bei Rundaluminium (Blitzableitern) führt das 'Hinundherbiegen' zur Verfestigung
des Materials, und letztlich zum Bruch. Bauwerke sind ja i.d.R. keinen
Schwingungen ausgesetzt. Daher dürfte diese Art der Belastung des
Metalls unkritisch sein.
Biegt man so einen Blitzableiter mehrmals 'über die Ecke', wird das Alu
erst warm und fest, und wenn es dann wieder leichter zu biegen geht,
ist das Kristallgitter derart geschädigt, daß kurz danach der (Ermüdungs-)
Bruch folgt.
...
- Chris
- Beiträge: 3451
- Registriert: Sonntag 25. Juli 2004, 15:32
- Wohnort: ST
- Kontaktdaten:
Wenn ich es heute net vergesse, dann biege ich mal an nen Rest 8er Alu.
Ich vermute, es ist sehr kritisch, wenn so eine Installation auf dem Dach "plattgetrampelt" wurde, da man nicht abwägen kann, was da für Kräfte eingewirkt haben.
Und damit wäre das Ableiten zb eines Blitzstroms unberechenbar, da das Material ja schon vorgeschädigt ist.
Ich vermute, es ist sehr kritisch, wenn so eine Installation auf dem Dach "plattgetrampelt" wurde, da man nicht abwägen kann, was da für Kräfte eingewirkt haben.
Und damit wäre das Ableiten zb eines Blitzstroms unberechenbar, da das Material ja schon vorgeschädigt ist.
- Elt-Onkel
- Null-Leiter
- Beiträge: 7751
- Registriert: Donnerstag 25. März 2004, 01:08
- Kontaktdaten:
- Chris
- Beiträge: 3451
- Registriert: Sonntag 25. Juli 2004, 15:32
- Wohnort: ST
- Kontaktdaten:
- 50Hertz
- Null-Leiter
- Beiträge: 3559
- Registriert: Sonntag 11. Februar 2007, 15:53
- Wohnort: Dümmerland
- Kontaktdaten:
Na, wenn schon gemutmaßt werden darf:Elt-Onkel hat geschrieben:
Da würde ich mal mutmaßen, daß selbst ein Bruch mit 1 mm Drahtabstand
für den Blitzstrom uninteressant ist.
...
Damit ein verlässliches Potential am Blitzfänger herrscht, meine ich, müsste schon eine leitende Verbindung im Blitzableiter bestehen. Ist die Erdverbindung der Befestigung ausreichend, kann vielleicht ein Bruch unberücksichtigt bleiben. Bei einem direkten Einschlag ist es dann sicher egal.
Ich würde eine Bruchstelle auf jeden Fall mit einer Klemme überbrücken und plattgetretene Ableiter auf dem Dach nicht richten.
Gruß
50Hertz
-
- Beiträge: 3349
- Registriert: Dienstag 10. Februar 2004, 13:40