Überschreitung des Bemessungsstroms bei RCD

[Elektro76]

Hallo,

angenommen, meine UV ist mit einem RCD 40A bestückt, nachgeschaltet sind zwei LS B16A 2-pol.. und ein LS B32A 3-pol.
Da der RCD nur 40 A pro Außenleiter führen darf, würde ich ihn im schlechtesten Fall überlasten.
Wie viel Ampere fließen denn nun im Worst Case durch die Leitungsschutzschalter auf L1? Sind es 48 A oder 64 A?

Vielen Dank.

LG
Peter

[SPS]

Das kommt darauf an wie hoch die Vorsicherung ist.
2 *16 + 32 sind bei mir theoretische 64 A, das, wenn die 16 A auf der gleichen Phase liegen.
Sonst 48 bei Drehstromaufteilung ,wenn keine Vorsicherung das begrenzt.
Meinst du mit 2 Pol. L + N ?
oder L1 und L2 dann wird es noch mehr.

[Elektro76]

Danke, ja, genau, mit 2-pol. meine ich den Außen- und Neutralleiter.
Der 3-pol. LS ist für eine Drehstrom-Steckdose, hatte ich noch vergessen, zu erwähnen.

[laut&hell]

Moin,

Elektrische Bauteile sind gegen Überlastung zu sichern.

Entsprechend musst du bei einem 3pol 40A RCD sicherstellen, dass kein höherer Strom als 40A pro Außenleiter fließt.

Ergo verwendest du also eine 35A Vorsicherung für den RCD oder stellst das durch die Summe dee nachgeschalteten LS sicher.

D.h. In deinem Fall entweder eine Vorsicherung einbauen, vorhandene Vorsicherungen runtersichern oder einen 63A RCD einbauen.

[tm90]

Moin,

es gibt auch Steckdosenkombinationen von Mennekes so aufgebaut zu kaufen

https://www.mennekes.de/produkt-details ... on-930013/

2x Schuko
1x 16A CEE
1x32A CEE

FI 40A
Vorsicherung 40A

So gesehen alles in Ordnung

[Elektro76]

Hallo,

ja, danke, mir ist bekannt, dass man FI-Schalter gegen Überlastung vorsichern sollte, wenn nicht sogar muss. Meine Ursprungsfrage ergibt sich aus einem Youtube-Video, wo eine Garageninstallation näher betrachtet wird. Die Videos des Kanals sind wirklich klasse, nur habe ich nicht ganz verstanden, wie der Dozent auf den max. Betriebsstrom von 48 A bei dem ersten RCD kommt. Warum hat er nicht alle Betriebsströme, die durch die drei LS gehen, addiert?
Spielt jetzt keine Rolle, ob jetzt 48 A oder 64 A, da es sowieso zu viel ist, aber ich möchte gerne die Zusammenhänge richtig verstehen.
Und warum gleich drei Vorsicherungen/Schmelzsicherungen für den ersten RCD? Hätte da nicht eine gereicht?

Hier das Video, fängt bei auch sofort an und nur die ersten zwei Minuten sind hier relevant.

https://www.youtube.com/watch?v=hMcOfUdJSlk

Danke.

[SPS]

Doppelt Bitte Löschen

[SPS]

Und warum gleich drei Vorsicherungen/Schmelzsicherungen für den ersten RCD? Hätte da nicht eine gereicht?

Klar, Drehstrom RCD wird mit 3 Phasen L1, L2 und L3 versorgt. Jede benötigt eine Vorsicherung.

Edit
Das ist auch die Antwort auf die andere Frage, die Leitungsschutzschalter sind auf 3 Phasen aufgeteilt.
Jede Phase hat einen 16 A Leitungsschutzschalter und eine Phase vom 32 A Leitungsschutzschalter.

[laut&hell]

Wieso, hat er doch. Phasenweise Addition des Max. Stroms, der höchste Wert pro Phase bestimmt den gesamten Bemessungsstrom für den RCD. Sofern sich daraus eine mögliche Überlastung ergibt, muss der RCD anderweitig abgesichert werden.
Der Gesamtstrom aller Phasen gemeinsam ist unerheblich, da im Drehstromnetz nur die am höchsten belastete Phase relevant ist (im Regelfall - von Sonderfällen mit enormen reaktiven Schieflasten mal abgesehen).

REIN THEORETISCH wäre es im Sinn des Überlastungsschutzes ausreichend, nur die potentiell überlastbare Phase abzusichern, das wäre dem intuitiven Verständnis des Aufbaus eines Verteilers aber wenig zuträglich und wahrscheinlich auch nicht zulässig. (Auch wenn gleichzeitige Abschaltung im Fehlerfall bei Schmelzsicherungen ohnehin nicht gegeben ist).

Klar sollte bei solchen eng vorgesicherten Ausführungen sein, dass Selektivität in der Praxis nicht immer gegeben ist und fehlende Phasen für Motoren unangenehm werden können, daher besser ein paar Euro mehr für einen 63A RCD investieren.

[Elektro76]

Wieso, hat er doch. Phasenweise Addition des Max. Stroms, der höchste Wert pro Phase bestimmt den gesamten Bemessungsstrom für den RCD. Sofern sich daraus eine mögliche Überlastung ergibt, muss der RCD anderweitig abgesichert werden.
Der Gesamtstrom aller Phasen gemeinsam ist unerheblich, da im Drehstromnetz nur die am höchsten belastete Phase relevant ist (im Regelfall - von Sonderfällen mit enormen reaktiven Schieflasten mal abgesehen).

REIN THEORETISCH wäre es im Sinn des Überlastungsschutzes ausreichend, nur die potentiell überlastbare Phase abzusichern, das wäre dem intuitiven Verständnis des Aufbaus eines Verteilers aber wenig zuträglich und wahrscheinlich auch nicht zulässig. (Auch wenn gleichzeitige Abschaltung im Fehlerfall bei Schmelzsicherungen ohnehin nicht gegeben ist).

Klar sollte bei solchen eng vorgesicherten Ausführungen sein, dass Selektivität in der Praxis nicht immer gegeben ist und fehlende Phasen für Motoren unangenehm werden können, daher besser ein paar Euro mehr für einen 63A RCD investieren.

Danke für die ausführliche Erklärung! Mir ist gerade aufgefallen, dass er den blau gekennzeichneten LS F1.2 völlig außer Acht lässt. Ohne diesen sind es tatsächlich 1x16A + 1x 32 A nur für L1. Über alle drei LS würde aber 64 A fließen, schlimmstenfalls.