HH-Sicherung

[Elt-Onkel]

Hallo,

vor einiger Zeit hatte ich eine Sicherungstabelle hier eingestellt.

Diese:
.

.

Nun hat sich herausgestellt, das sich die Norm in Nummer und Inhalt
geändert hat.

Deswegen jetzt hier neu:
.

.
Anmerkung [3]:
Der minimale Wert ist nur empfehlenswert, wenn NS-seitig
keine NH-Sicherung eingebaut wird (Einschaltstrom beachten !).

...

[Elektromann]

für das Update!

[Elt-Onkel]

Hallo,

ich bin darauf gestoßen, als ein Windparkbereiber seinen 800 kVA-Trafo
mit 31,5 A (20 kV) abgesichert hatte.

"Es hat doch schon immer funktioniert", so seine Aussage.

O.K., seitens des NB gibt es bestimmt keinen Widerspuch.
Aber man möchte doch auch Strom liefern,
und nicht bei jedem Anfahren die Sicherungen (150,- EUR / Stück) ersetzen ?

...

[tm90]

NS-seitig
keine NH-Sicherung eingebaut wird

Wie kann man das verstehen? In direkter Nähe des Trafo? Was ist, wenn die NH oder LS erst 100m entfernt ist?

[Elt-Onkel]

Hallo,

das steht so bei Driescher.

Ich nehme an, es ist die NH-Sicherung in einer Ortsnetzstation gemeint.

Es könnte auch bei Maststationen (Einzelanschluß Bauernhof) so sein.
Da sitzen dann auf dem Mast nur die HH-Sicherungen.
Im Gebäude (100 m weiter) dann der HAK.

Normalerweise übernimmt die HH-Sicherung nur den Kurzschußschutz.
Wenn man die sehr klein wählt, mag auch ein Teilbereichsschutz
gegen Überlast drin sein.
Aber man erkauft sich das mit der Gefahr, daß der Einschaltstrom
die HH-Sicherungen killt.
Man tut dann gut daran, nicht nur drei, sondern sechs Reservesicherungen
bereit zu halten.

...

[Elt-Onkel]

Hallo,

heute mal bei Driescher angerufen.

Ja, es ist so, wie oben beschrieben.

Die Anmerkung [3] bezieht sich auf eine (Dreier) NH direkt am Trafo.
Ob nun 98 Meter oder 100 Meter ist dann wohl ehr eine akademische Frage.
Gemeint ist in direkter Nähe.

...

[tm90]

Moin,

Vielen Dank für die Information, das ist ziemlich nützlich