diesteckdose.net

Moin,

Ich habe heute zu dem Thema telefoniert. Wir werden die kleinen Fehler glattziehen, dass heißt noch einen FI dazwischensetzten und aus der Klemmdose einen PE auf den Mast legen. Dann sind wir (hoffentlich) sauber auch bei zukünftigen Umbauprojekten.

Hallo,

froebel88 hat geschrieben: ↑Mittwoch 20. Juli 2022, 22:45
Wenn ein NYY-O 4x4 verlegt wurde und es um nur einen Masten geht.. Kann man dann nicht eine Ader als PE zweckentfremden? (Kennzeichnung einer Ader mit Grnge-Schrumpfschlauch an den Enden)

Das haben wir hier schon mehrfach diskutiert.

Ergebnis: Unzulässig.

Selbst einen NYY-J 1x4 nachziehen klappt wegen EMV nicht.
(Obwohl ich hier rein privat das geringere Problem sehe.)

...

Elt-Onkel hat geschrieben: ↑Donnerstag 21. Juli 2022, 03:04

froebel88 hat geschrieben: ↑Mittwoch 20. Juli 2022, 22:45
Wenn ein NYY-O 4x4 verlegt wurde und es um nur einen Masten geht.. Kann man dann nicht eine Ader als PE zweckentfremden?
(Kennzeichnung einer Ader mit Grnge-Schrumpfschlauch an den Enden)

Das haben wir hier schon mehrfach diskutiert.
Ergebnis: Unzulässig.

Stimmt! das geht nicht!

Elt-Onkel hat geschrieben: ↑Donnerstag 21. Juli 2022, 03:04
Selbst einen NYY-J 1x4 nachziehen klappt wegen EMV nicht.
(Obwohl ich hier rein privat das geringere Problem sehe.)

Hilfst Du mir bitte auf die Sprünge? Also wenn da nur so ein paar Natriumdampflampen dran sind, dann dürfte das doch EMV mässig nicht so ein Problem sein? oder übersehe ich da was... Wie gesagt, das sind für mich keine arbeitstäglichen Probleme :-) deshalb lass ich mir da gerne helfen.

Gruß Günter

Elt-Onkel hat geschrieben: ↑Donnerstag 21. Juli 2022, 03:04 Selbst einen NYY-J 1x4 nachziehen klappt wegen EMV nicht.

In meinem Fall auch nicht praktikabel. Hierfür die Hofeinfahrt sperren und das Pflaster hochnehmen ist für die doch ziemlich minimalen elektrischen Gefahren schwer zu rechtfertigen.
Ich wollte nochmal nach einem Dokument der verlegten Erdung geben lassen - wenn vorhanden. Es kann schon sein, dass das Erdungsband vom Mast mit den Gebäudeerder verbunden wurde.

Hallo,

tm90 hat geschrieben: ↑Donnerstag 21. Juli 2022, 18:52 Ich wollte nochmal nach einem Dokument der verlegten Erdung geben lassen - wenn vorhanden. Es kann schon sein, dass das Erdungsband vom Mast mit den Gebäudeerder verbunden wurde.

Doofe Frage eines ahnungslosen: kannst Du das nicht messen?
(ich denke da an Widerstandsmessung 4W Technik)

Moin,

Wir hoffen erst einmal auf eine gute Dokumentation des Erdungsnetzes. Daumen drücken...

Hallo,

den Verlauf von Erdern kann man nicht messen.

Ich habe ja eine DB-Lizenz als "Prüfer innere Erdung".

Wir prüfen immer nur im Bauzustand.
Hat man vergessen uns vor dem Betonieren zu bestellen,
muss eine neue Erdungsanlage gebaut werden.


...

Naja, Widerstandsmessung zwischen "Lampenenerder" und "Gebäudeerder" machen und dann schauen, ob der Wert grob dem Leitwert von Edelstahl auf der Länge entspricht?

Moin,

anders gedacht müsste der Mast irgendwie im Blitzschutzsystem integriert werden. Also müsste eine Verbindung zwischen dem Mast und dem Gebäuderder bestehen, um hier die Schrittspannung um den Mast auf ein niedriges ungefährliches Potential bei einem Biltzeinschlag abzusenken. Sehe ich das richtig?

Moin zusammen,

das Standardproblem:

Einer baut etwas, aber was er warum gebaut hat, ist nicht dokumentiert. Prüfprotokolle werden überbewertet und daher ggf. nicht erstellt und nicht abgelegt.

Und nun kommt die Universallwaffe des stolzen deutschen Handwerks in Spiel: Die Fachkraft, in in der Untergattung der EFK. Diese perfekt ausgebildeten Spezialisten sind die Krönung der Schöpfung und das Ergebnis des darwinschen Selektionsprosesses.

Jetzt beginnt die Gratwanderung zwischen "das kostet zu viel" und "das ist geradeeben nicht mehr machbar". Wo liegt das Problem? Am Anfang - wie immer am Anfang. Es ist ein hausgemachtes Problem des Handwerks! Was spricht hier für ein TT-System? Das NYY-O. Was sprich hier gegen ein TT-System? Der fehlende FI. Macht doch bitte, was nun kommen muss: "Vorabuntersuchungen gem. VDE 0105-100" und ggf. eine Herrichtung auf den Stand der Technik. Guckt doch mal in den § 3a ArbStättV - die Arbeitsstätte ist nach dem Stand der Technik einzurichten und zu betreiben. Abweichungen sind möglich, wenn die zuständige Landesbehörde dem schriftlichen Antrag des Arbeitgebers zustimmt.

Die Gesellschaft muss aufhören, Schmerztabletten gegen die Schmerz im Finger einzuwerfen. Sie muss sich den Splitter rausziehen, damit der Schmerz wieder aufhört. Aber bitte erst eine Gefährdungsbeurteilung machen, ob die Tabletten reichen, wenn der Splitter beim Rausziehen abbricht.

Gruß Olaf