NYCY am EB-Trafo

In dieses Forum gehört alles, was sich mit dem Titel vereinbaren lässt
Antworten
tm90
Null-Leiter
Beiträge: 906
Registriert: Sonntag 20. Februar 2022, 20:03

NYCY am EB-Trafo

Beitrag von tm90 »

Moin,

wir verwenden diesen Typ Kabel, um Meldung wie Buchholzauslösung oder Hermetikschutz bzw. Trafotemperatur zu übertragen - immer mit DC. Den Schirm legen wir einseitig am Trafo auf, da wir gelegentlich Störungen vom Trafo in die Schaltschränke gezogen haben. Die andere Seite wird isoliert auf Klemme geführt. Nun wurde dies bemängelt, der Schirm muss immer auf beiden Seiten aufgelegt werden. Das ist mir neu, da es hier nicht um eine Schutzfunktion wie bei einem Schutzleiter geht, sondern darum, Störsignal abzufiltern. Der Trafo ist geerdet, ebenso der Schaltschrank. Wie seht ihr das?

Ebenso wurde bemängelt, dass das NYCY frei schwebend im Bogen von der letzten C-Schiene (ca. 50cm) in die Verschraubung eingeführt wurde. Es handelt sich um eine Metallverschraubung, welche laut Hersteller die Zugentlastung gewährleistet. Laut Protokoll muss das NYCY vor der Verschraubung abgefangen werden. Auch das war mir neu, wie ist da eure Meinung?
Benutzeravatar
Elt-Onkel
Null-Leiter
Beiträge: 7736
Registriert: Donnerstag 25. März 2004, 01:08
Kontaktdaten:

Re: NYCY am EB-Trafo

Beitrag von Elt-Onkel »

Hallo,

Verlegevorschrift lt. Fa. Faber:
Befestigung: Bei waagerechter Verlegung an Decken, Wänden oder auf Kabelbahnen
mit Hilfe von Schellen sollte ein Befestigungsabstand von 20 x DA,
maximal jedoch 80 cm, nicht überschritten werden.
Bei senkrechter Befestigung kann der Abstand vergrößert werden,
sollte jedoch 150 cm nicht überschreiten.

Wie groß ist DA ?

Bei 7x1,5 sind es lt. Tabelle 15,3 mm.
20 x 15,3 = 306 mm
50 cm > 31 cm !


...
tm90
Null-Leiter
Beiträge: 906
Registriert: Sonntag 20. Februar 2022, 20:03

Re: NYCY am EB-Trafo

Beitrag von tm90 »

Moin,

danke für die Antwort. Reicht hier ein abfangen mit Kabelbinder am Trafo? Reicht allgemein überhaupt ein abfangen mit Kabelbinder an schwer zugänglichen Stellen zum abfangen von Leitungen?

Und wie sieht es mit dem Schirm aus?
Benutzeravatar
Elt-Onkel
Null-Leiter
Beiträge: 7736
Registriert: Donnerstag 25. März 2004, 01:08
Kontaktdaten:

Re: NYCY am EB-Trafo

Beitrag von Elt-Onkel »

Hallo,

also rein akademisch müsste da eine Schelle sitzen.
(Es gibt ja Metallbügelschellen mit Gummieinlage zum hochhängen.)

Ich halte die Diskussion aber ehr für ein Luxusproblem.

Wir planen solche Verbindungen mit Ölflex 7x1,5 bis 12x1,5
Da stellt sich die Frage nicht.

Verbindet man den Schirm sowohl am Trafo,
als auch im Schrank mit der Erdungsanlage,
könnte im Fehlerfall (Trafo-Gehäuseerdung vergessen)
ein stattlicher Strom über den Schirm fließen.
Das wäre kontraproduktiv.


...
tm90
Null-Leiter
Beiträge: 906
Registriert: Sonntag 20. Februar 2022, 20:03

Re: NYCY am EB-Trafo

Beitrag von tm90 »

Das hilft schon weiter.

Es sind beides Fehler, die vom verantwortlichen externen Prüfer als dringend gekennzeichnet wurden und vor Inbetriebnahme geändert werden müssen.

Mit dem Schirm hat er das als nicht durchgehender Schutzleiter angemerkt. Das trifft aber in dem Fall nicht zu, da es sich faktisch nicht um einen Schutzleiter handelt. Sehe ich das richtig?

Warum trifft das bei Ölflex nicht zu? Gibt es hier andere Vorgaben?
Benutzeravatar
Elt-Onkel
Null-Leiter
Beiträge: 7736
Registriert: Donnerstag 25. März 2004, 01:08
Kontaktdaten:

Re: NYCY am EB-Trafo

Beitrag von Elt-Onkel »

Hallo,

Ölflex ist von der Konstruktion her eine bewegliche Leitung.

Da ist eine "Affenschaukel" kein Problem.


...
IH-Elektriker
Null-Leiter
Beiträge: 1840
Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 11:18

Re: NYCY am EB-Trafo

Beitrag von IH-Elektriker »

tm90 hat geschrieben: Dienstag 24. Mai 2022, 18:54 Mit dem Schirm hat er das als nicht durchgehender Schutzleiter angemerkt. Das trifft aber in dem Fall nicht zu, da es sich faktisch nicht um einen Schutzleiter handelt. Sehe ich das richtig?
Ein Leitungsschirm ist i.d.R. ein Funktionspotentialausgleich und kein Schutzpotentialausgleich. Laut VDE 0100-444:2010/444.5.6.2 müssen zwar Kabel- bzw. Leitungsschirme mit dem Potentialausgleich verbunden werden, ebenfalls auch Funktionspotentialausgleichsleiter.

Es gibt dort aber nirgends eine Forderung das dies auf beiden Seiten nötig ist.

Schutzziel ist ja das bei Beschädigung des Außenmantels oder einem sonstigen Defekt kein gefährliches Potential auf dem Schirm auftreten kann - und das wird ja auch beim einseitigen Auflegen erreicht.

Ob das einseitige Auflegen rein EMV-technisch sinnvoll oder nicht ist darüber streiten sich die Experten....
tm90
Null-Leiter
Beiträge: 906
Registriert: Sonntag 20. Februar 2022, 20:03

Re: NYCY am EB-Trafo

Beitrag von tm90 »

Vielen Dank für die Antworten, eine weitere Verwendung von flexiblen Leitungen wird diskutiert.

Ich bin gespannt, was mit dem Schirm in der Diskussion mit dem Kunden herauskommt.
Antworten