Leuchtstoffröhre U-Form
- Elt-Onkel
- Null-Leiter
- Beiträge: 7747
- Registriert: Donnerstag 25. März 2004, 01:08
- Kontaktdaten:
Re: Leuchtstoffröhre U-Form
Hallo,
die Alu-Druckguß-Gehäuse an sich sind ganz o.k.
Die Basisbleche sind halt in die Jahre gekommen.
Ich habe schon div. von den Leuchten umgebaut.
Ursprünglich hatten die alle U-Röhren.
Die habe ich weggebaut.
Dann 3 Stück 18 Watt, oder (bei den größeren) 3 Stück 36 Watt eingebaut.
Nachts leuchtet immer die mittlere Röhre.
Braucht man mehr Licht, lassen sich händisch die beiden äußeren dazuschalten,
und die Lichtstärke verdreifacht sich.
Sowas gibt es nicht im Handel.
Ich habe schon Basisbleche gesandstrahlt, und galvanisch verzinken lassen.
Die Einschichtlackierung in weiß war halt für kürzere Betriebszeiten gedacht.
Es gibt eben noch Leuchten, die noch nicht auf Stab-Leuchtstoffröhren umgerüstet sind.
Das wird jetzt mal ein Experiment mit EVG.
Wenn sich das als machbar erweist, könnten vielleicht die KVG's der anderen Leuchten
auch noch gewechselt werden.
Das könnte den Wartungsaufwand weiter senken.
Von der Lichtausbeute je Watt sind LED's auch nicht besser als Leuchtstoffröhren.
Zudem ist es aufwändig die Punktstrahler in diffuses Licht umzuwandeln.
Zu meinen Lebzeiten werden unsere Außenleuchten auf dem Betriebsgelände
immer Leuchtstofflampen bleiben.
...
die Alu-Druckguß-Gehäuse an sich sind ganz o.k.
Die Basisbleche sind halt in die Jahre gekommen.
Ich habe schon div. von den Leuchten umgebaut.
Ursprünglich hatten die alle U-Röhren.
Die habe ich weggebaut.
Dann 3 Stück 18 Watt, oder (bei den größeren) 3 Stück 36 Watt eingebaut.
Nachts leuchtet immer die mittlere Röhre.
Braucht man mehr Licht, lassen sich händisch die beiden äußeren dazuschalten,
und die Lichtstärke verdreifacht sich.
Sowas gibt es nicht im Handel.
Ich habe schon Basisbleche gesandstrahlt, und galvanisch verzinken lassen.
Die Einschichtlackierung in weiß war halt für kürzere Betriebszeiten gedacht.
Es gibt eben noch Leuchten, die noch nicht auf Stab-Leuchtstoffröhren umgerüstet sind.
Das wird jetzt mal ein Experiment mit EVG.
Wenn sich das als machbar erweist, könnten vielleicht die KVG's der anderen Leuchten
auch noch gewechselt werden.
Das könnte den Wartungsaufwand weiter senken.
Von der Lichtausbeute je Watt sind LED's auch nicht besser als Leuchtstoffröhren.
Zudem ist es aufwändig die Punktstrahler in diffuses Licht umzuwandeln.
Zu meinen Lebzeiten werden unsere Außenleuchten auf dem Betriebsgelände
immer Leuchtstofflampen bleiben.
...
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 1511
- Registriert: Sonntag 27. März 2005, 01:20
- Wohnort: Nideggen
- Kontaktdaten:
Re: Leuchtstoffröhre U-Form
Zum Thema LED versus Leuchtstoffröhren hatte ich schon mehrfach geschrieben. Allerdings habe ich mich da vom Saulus zum Paulus gewandelt: wenn die Richtung des erforderlichen Lichtstromes sowieso nur im Bereich der natürlichen LED Strahlungscharakteristik liegt (120°) sind die LED's in Bezug auf Lichtausbeute den Röhren mittlerweile gleich oder überlegen.
Nun hat sich auch die Farbwiedergabe entscheidend verbessert, Ra 90 ist auch bei guter Lichtausbeute möglich. Im Außenbereich braucht es eigentlich auch nur Ra 80....
Größter Knackpunkt sind die Vorschaltgeräte (innerhalb oder außerhalb des Leuchtmittels). Die erste und zweite Generation waren Billigdinger, die an diversen Konstruktionsschwächen vorzeitig verstarben. Ich habe jede Menge LED Leuchtmittel, bei denen die LED's völlig i.o. sind, die Elektronik jedoch nicht (mehr).
Wenn dann endlich auch die namhaften Hersteller ganz auf LED umgestiegen sein werden, kommen von dort auch professionelle Vorschaltgeräte die halten....
Allerdings gibt es auch da eine Lernkurve! Ich erinnere mich noch lebhaft an eine Serie EVG's, die laut Herstelleranweisung alle paar Jahre "prophylaktisch" ausgetauscht werden sollten. Anderenfalls gingen irgendwann die Elkos darin hoch bzw. trockneten aus.
Nun hat sich auch die Farbwiedergabe entscheidend verbessert, Ra 90 ist auch bei guter Lichtausbeute möglich. Im Außenbereich braucht es eigentlich auch nur Ra 80....
Größter Knackpunkt sind die Vorschaltgeräte (innerhalb oder außerhalb des Leuchtmittels). Die erste und zweite Generation waren Billigdinger, die an diversen Konstruktionsschwächen vorzeitig verstarben. Ich habe jede Menge LED Leuchtmittel, bei denen die LED's völlig i.o. sind, die Elektronik jedoch nicht (mehr).
Wenn dann endlich auch die namhaften Hersteller ganz auf LED umgestiegen sein werden, kommen von dort auch professionelle Vorschaltgeräte die halten....
Allerdings gibt es auch da eine Lernkurve! Ich erinnere mich noch lebhaft an eine Serie EVG's, die laut Herstelleranweisung alle paar Jahre "prophylaktisch" ausgetauscht werden sollten. Anderenfalls gingen irgendwann die Elkos darin hoch bzw. trockneten aus.
- mikmik
- Null-Leiter
- Beiträge: 273
- Registriert: Samstag 18. Februar 2006, 23:08
- Wohnort: Offenbach am Main
Re: Leuchtstoffröhre U-Form
Sowas hier würde passen:
https://www.ebay.de/itm/VEB-NARVA-LUn40 ... SweXhfp~vY
Die dicken Dinger haben 40 W (die dünnen 36 W), wenn du nach 40 W und U-form suchst, finden sich weitere passende Treffer:
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-40w-u-form/k0
Vielleicht ist ja was Passendes dabei?
Viele Erfolg.
https://www.ebay.de/itm/VEB-NARVA-LUn40 ... SweXhfp~vY
Die dicken Dinger haben 40 W (die dünnen 36 W), wenn du nach 40 W und U-form suchst, finden sich weitere passende Treffer:
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-40w-u-form/k0
Vielleicht ist ja was Passendes dabei?
Viele Erfolg.
- Wulff
- Null-Leiter
- Beiträge: 985
- Registriert: Freitag 2. Mai 2014, 17:34
Re: Leuchtstoffröhre U-Form
Ups, ich habe auch 36W geschrieben...
Ist doch schon lange her, dass man die verkauft hat.
Ist doch schon lange her, dass man die verkauft hat.
- mikmik
- Null-Leiter
- Beiträge: 273
- Registriert: Samstag 18. Februar 2006, 23:08
- Wohnort: Offenbach am Main
Re: Leuchtstoffröhre U-Form
Die dünnen Lampen gab es, glaube ich, schon Mitte der 1980er-Jahre oder? Für Feuchtraum (wegen dichtender Überwurfmutter - hatten wir auf dem Schiff) und insbesondere Ex-Schutz gibt es - zumindest in Stabform - immer noch die dicken Röhren, vgl. https://www.ledvance.de/professional/pr ... /index.jsp. Bei Ex ist der Fleiß, die Leuchten umzubauen und zum Hersteller zu werden - anders als sonst - auch nicht so wahnsinnig (sic!) ausgeprägt.
Die 1980er-Jahre lassen grüßen, fühle mich gerade so alt , war aber 'ne schöne Zeit, https://www.youtube.com/watch?v=81BuucVdySU .
Die 1980er-Jahre lassen grüßen, fühle mich gerade so alt , war aber 'ne schöne Zeit, https://www.youtube.com/watch?v=81BuucVdySU .
- Wulff
- Null-Leiter
- Beiträge: 985
- Registriert: Freitag 2. Mai 2014, 17:34
Re: Leuchtstoffröhre U-Form
Wir haben in den 90‘ern noch für einen Filialisten Werbetransparente mit dicken Röhren ausgestattet bzw gewartet.
Die zündeten die bei Kälte besser, hieß es.
Die waren dann auch mit einem Standardstarter ausgerüstet, so dass die Röhre halt irgendwann gezündet hat, ein Sicherheitsstarter hätte schon ausgelöst...
Sollte die Wartungskosten reduzieren, hieß es...
Die zündeten die bei Kälte besser, hieß es.
Die waren dann auch mit einem Standardstarter ausgerüstet, so dass die Röhre halt irgendwann gezündet hat, ein Sicherheitsstarter hätte schon ausgelöst...
Sollte die Wartungskosten reduzieren, hieß es...
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 1841
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 11:18
Re: Leuchtstoffröhre U-Form
Dann schätzt Du Deine Lebenserwartung nurmehr seeehr kurz ein oder Du legst Dir ein (größeres) Lager an neuen Röhren an....
Denn wenn mich nicht alles täuscht sind ab 01.09.2023 auch "normale" Leuchtstofflampen verboten, die Kompaktlampen werden bereits im September dieses Jahres verboten.
Also schon mal Lagerplatz neben den 100W Glühlampen freiräumen!
Ich habe in diversen Leuchten hier im Haus ebenfalls noch LS-Röhren im Einsatz, bspw. in meiner Werkstatt und der Waschküche. Werde mir wohl auch einige Röhren auf Vorrat legen, denn ohne größeren Zwang tausche ich die Leuchten dort nicht aus. Und das ohne schlechtes Gewissen, die Brenndauer ist dermaßen kurz dass das Einsparpotential bzw. der Einfluss auf meinen CO21-abdruck verschwindend klein ist.
Ich habe vor etlichen Jahren (Energiesparlampen waren da gerade voll heiße Scheiß....) mit einer Energiesparlampe böse (Kälte-)Erfahrungen gemacht. Leuchte über der Hauseingangstür, Glühbirne defekt. Was leigt näher als gleich was "modernes" einzusetzen, sprich anstelle von ollem 60W Glühobst eine Energiesparlampe - gesagt, getan und getauscht. War im Spätsommer, einige Monate glücklich. Bis dann der Winter mit Minusgraden kam. Aus der ESL kam "Helligkeit" wie aus einem verlöschendem Teelicht, die Lampe über der Tür war nurmehr eine Positionskennzeichnung als eine Beleuchtung um nachts den Schlüssel ins Schloss zu bekommen. Also bei Minusgraden erneut auf der Leiter herumgeturnt und auf normales Glühobst rückgerüstet....Wir haben in den 90‘ern noch für einen Filialisten Werbetransparente mit dicken Röhren ausgestattet bzw gewartet.
Die zündeten die bei Kälte besser, hieß es.
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 1996
- Registriert: Mittwoch 11. Februar 2004, 12:17
- Kontaktdaten:
Re: Leuchtstoffröhre U-Form
50 Euro für vier Feld-, Wald- und Wiesendioden, zwei Folienkondensatoren, zwei Elkos, einen Widerstand und ein Stück Lochrasterplatine?
Mal sehen... Folienkondensator 650 V AC, 6,8 nF € 0,27. Elkos radial 10 µF/450 V € 0,56. Drahtwiderstand 56 Ω/3 W € 0,23. Diode 1N4007 € 0,02. Also ohne Lochrasterplatine € 1,91. Lochrasterplatine Hartpapier 50x100 mm Cu-belegt € 1,-. Kämen maximal noch ein Sicherungshalter und eine Feinsicherung dazu. Preise von Reichelt Österreich, mit 20% Meerschweinsteuer also etwas höher als in D.
Seit wann ist 220*sqrt(2) eigentlich 400? Meine Mathekenntnisse kommen da auf 311 V, und selbst 220*sqrt(3) wäre nur 380. Nachdem ich annehme, dass es in der Schaltung um den Gleichrichtwert geht, wäre Wurzel (2) angebracht und damit 350 V Spannungsfestigkeit theoretisch ausreichend.