diesteckdose.net

Erst einmal vielen Dank für die zahlreichen Antworten!

Meine Idee nun wie folgt:

- derjenige, der die Prüfung machen soll wird beauftragt, durch Begutachtung ggf. vorliegende Mängel aufzudecken, die ihn von einer Prüfung mit positivem Ergebnis ohnehin abhalten würden. Die Bezahlung trägt derjenige, der gravierende Mängel zu verantworten hat, im Falle des Falles beide (Eli1 und Eli2, bzw. der Kunde) anteilig.
- Prüfung erfolgt unter Kostenteilung Eli1 (weil MEssung im Rohbau versäumt) z.B. 20%, Rest Kunde

Alles wäre gut....

JO_OB hat geschrieben: ↑Freitag 11. Oktober 2019, 12:10 ... Alles wäre gut ...

Moin JO_OB,

wenn dann auch die Kostenempfänger zahlungswillig sind, dann könnte es "einfach" werden. Aber wenn es denn darum geht, wer der "tatsächliche Verursacher" ist und ob es "gravierend" ist, wird das Thema wieder interessant.

Gruß Olaf

Olaf S-H hat geschrieben: ↑Freitag 11. Oktober 2019, 17:30

JO_OB hat geschrieben: ↑Freitag 11. Oktober 2019, 12:10 ... Alles wäre gut ...

Moin JO_OB,

wenn dann auch die Kostenempfänger zahlungswillig sind, dann könnte es "einfach" werden. Aber wenn es denn darum geht, wer der "tatsächliche Verursacher" ist und ob es "gravierend" ist, wird das Thema wieder interessant.

Gruß Olaf