diesteckdose.net

Hallo,

von einem Schalten des PE habe ich nix geschrieben.


...

Hallo,

die 'Holzhammermethode' wäre quasi eine externe 'Prüftaste'.

Eine schaltbare Brücke mit Widerstand zwischen L und N,
als Umgehung des RCD.

Für die 40 mA wäre ein Widerstand von 5,75 kOhm erforderlich.
Nehmen wir einen aus der E24-Reihe.
Also z.B. 5,1 kOhm mit +- 5 %,
dann wären es schlimmstenfalls 5,36 kOhm.
230 / 5'360 = 43 mA

Einziger Nachteil an dem Konstrukt ist,
das es eine 'aktive' Schaltung ist.

Ein Not-Aus ist ja i.d.R. ein Öffner,
damit ein Stromkreis unterbrochen wird.

Ob es Normativ zulässig ist, einen Not-Aus aktiv anzusteuern,
weiß aber der Themenstarter.


...

Moin Elt-Onkel,

mit dieser Holzhammerschaltung führe ich einen nicht durch den RCD abgeschalteten Kontakt am RCD vorbei. Wird nach der RCD-Abschaltung die Taste gedrückt, erhält der abgeschaltete Teil wieder Spannung. Damit ist die Trennfunktion überbrückt. Das ist nicht gut.

Gruß Olaf

Deshalb ist das "betriebsmäßige Schalten" von L gegen PE durch einen Not-Aus Schließer mit Widerstand nach dem RCD immer noch das kleinste Übel Nicht zulässig aber ungefährlich, nach dem Ausschalten ist der L definitiv weg.

Noch kleiner wird das Übel, wenn man von einem L nach dem RCD zum N vor dem RCD gehen würde. Dann braucht man den PE nicht künstlich mit Strom beaufschlagen.

Trotzdem ist die Schaltung nicht das Gelbe vom Ei. Sagen wir mal, der besagte Aussenleiter fällt aus, dann könnte man den Not-Aus nicht realisieren.

Hallo,

da sind wir wieder bei der Frage von oben.

Elt-Onkel hat geschrieben: ↑Donnerstag 21. Juni 2018, 19:08
Ein Not-Aus ist ja i.d.R. ein Öffner,
damit ein Stromkreis unterbrochen wird.

Ob es Normativ zulässig ist, einen Not-Aus aktiv anzusteuern,
weiß aber der Themenstarter.


...

Bisher hat niemand diese Frage beantwortet.

...

Moin Elt-Onkel,

ein Schließer wäre nicht auf Aderbruch überwacht und würde somit den Not-Aus nicht sinnvoll erscheinen lassen.

Gruß Olaf

Das könnte man ja theoretisch mittels des Schließerkontaktes (Zustand: stromlos) eines neben dem RCD plazierten Installationsrelais beheben...

Hallo,

na klar ist das nicht sinnvoll.

Das wäre ja vergleichbar mit einem KFZ-Gaspedal was man treten muß, um die Drehzahl des Motors zu reduzieren.

Sinnvoll ist immer der Rückfall auf eine Sicherungsebene.

Ausgangspunkt war aber ja die Frage nach einem Unterspannungsauslöser.
Das ist ja auch wieder aktive Technik.

Bleibt immer noch die Frage nach der Normativen Zulässigkeit.


…

Müsste der Doepke DFS 4 NA das nicht können? Habe noch nie einen in der Hand gehabt, wenn aber doch die Spannungsversorgung der Not-Aus Kette nicht gegeben ist, müsste er doch sofort ausschalten bzw. sich gar nicht einschalten lassen? In den Broschüren steht dazu leider nichts.

Alle anderen gewünschten Funktionen bietet er ja....