Einbaulage von NH Sicherungen und Überlast
Verfasst: Donnerstag 30. März 2017, 09:56
Wenn man sich so Anlagen mit NH Sicherungstrennern ansieht und die Einbaulage der Sicherungen, wird man feststellen, daß auch immer wieder ein paar Sicherungen auf dem Kopf stehen.
Bei den Anlagen wo Trennerleisten waagerecht liegen gibt es die Möglichkeit
die Einsätze mit Schriftbild nach links oder nach rechts einzusetzen.
Ich habe einmal schnell bei zwei Herstellern nachgesehen. Da steht für die Einsätze nur Einbaulage senkrecht / waagerecht ohne Bezug auf oben und unten.
Die prinzipielle Funktion ist recht gut anschaulich auf einer ZVEI Seite dargestellt.
http://www.sicherungen.de/de/?site=konstruktion
Dort gibt es eine Präsentation zum Download.
http://www.sicherungen.de/de/?site=downloads
Nun das Problem. Beim Schutz vor Überlast soll sich das auf der NH Sicherung auf dem Kupfer oberhalb der Schmelzstelle befindliche Lot
verflüssigen, auf die Schmelzstelle fließen und dort mit dem Kupfer eine
Legierung mit Schmelzpunkt um 170 °C bilden anstelle Schmelzpunkt von CU bei ca. 1000°C bei Kurzschluß.
Auf Grund der Schwerkraft wird das sicher nur funktionieren, wenn das Lot oberhalb der Schmelzstelle, Engstelle der Sicherung, befindlich ist.
Im anderen Fall, d.h. Kopfstand, fließt das Lot sicher in die andere Richtung
auf die große Kupferfläche.
Da sehe ich den Schutz vor Überlast in den vorgegebenen Zeiten, z.B. 1 h
I X 1,45 I in Gefahr.
Ich habe einmal ein paar defekte von den NH Sicherungen zwischen 25 A und 250 A geöffnet, keine statistisch auswertbare Größe aber Folgendes
gesehen.
- das Lot befindet sich in der Nähe des mittleren Steges / der mittleren
Stege als Band oder Punkt bisher immer nur einseitig
- in Einzelfällen befand sich das Lot auch unterhalb des Steges
(Produktionsabsweichung ?)
- zumeist befindet sich das CU - Sicherungsband in Längsachse zum
Sicherungsquerschnitt, bei Einbau in waagerecht angeordnete Trenner
läge es dann je nach Einbaulage unter dem Kupfer oder oberhalb,
kann breit fließen
Die meisten Sicherungen waren offensichtlich satte Kurzschlüsse mit Aussehen wie in
http://www.sicherungen.de/de/?site=funk ... urzschluss
dargestellt.
Eine mögliche Überlast oder auch nur kleiner Kurzschluß lag vermutlich nur in einem Fall vor, nur eine Trennstelle verschmolzen aber eben nicht in der Mitte sondern eine am Rand des Sicherungsbandes.
Hat einer schon einmal bei Überlast und NH Auslösung derartige Untersuchungen gemacht.
Was tun, wenn die NH Sicherung Kopf steht. In meinen Augen ein Mangel.
Bei den Anlagen wo Trennerleisten waagerecht liegen gibt es die Möglichkeit
die Einsätze mit Schriftbild nach links oder nach rechts einzusetzen.
Ich habe einmal schnell bei zwei Herstellern nachgesehen. Da steht für die Einsätze nur Einbaulage senkrecht / waagerecht ohne Bezug auf oben und unten.
Die prinzipielle Funktion ist recht gut anschaulich auf einer ZVEI Seite dargestellt.
http://www.sicherungen.de/de/?site=konstruktion
Dort gibt es eine Präsentation zum Download.
http://www.sicherungen.de/de/?site=downloads
Nun das Problem. Beim Schutz vor Überlast soll sich das auf der NH Sicherung auf dem Kupfer oberhalb der Schmelzstelle befindliche Lot
verflüssigen, auf die Schmelzstelle fließen und dort mit dem Kupfer eine
Legierung mit Schmelzpunkt um 170 °C bilden anstelle Schmelzpunkt von CU bei ca. 1000°C bei Kurzschluß.
Auf Grund der Schwerkraft wird das sicher nur funktionieren, wenn das Lot oberhalb der Schmelzstelle, Engstelle der Sicherung, befindlich ist.
Im anderen Fall, d.h. Kopfstand, fließt das Lot sicher in die andere Richtung
auf die große Kupferfläche.
Da sehe ich den Schutz vor Überlast in den vorgegebenen Zeiten, z.B. 1 h
I X 1,45 I in Gefahr.
Ich habe einmal ein paar defekte von den NH Sicherungen zwischen 25 A und 250 A geöffnet, keine statistisch auswertbare Größe aber Folgendes
gesehen.
- das Lot befindet sich in der Nähe des mittleren Steges / der mittleren
Stege als Band oder Punkt bisher immer nur einseitig
- in Einzelfällen befand sich das Lot auch unterhalb des Steges
(Produktionsabsweichung ?)
- zumeist befindet sich das CU - Sicherungsband in Längsachse zum
Sicherungsquerschnitt, bei Einbau in waagerecht angeordnete Trenner
läge es dann je nach Einbaulage unter dem Kupfer oder oberhalb,
kann breit fließen
Die meisten Sicherungen waren offensichtlich satte Kurzschlüsse mit Aussehen wie in
http://www.sicherungen.de/de/?site=funk ... urzschluss
dargestellt.
Eine mögliche Überlast oder auch nur kleiner Kurzschluß lag vermutlich nur in einem Fall vor, nur eine Trennstelle verschmolzen aber eben nicht in der Mitte sondern eine am Rand des Sicherungsbandes.
Hat einer schon einmal bei Überlast und NH Auslösung derartige Untersuchungen gemacht.
Was tun, wenn die NH Sicherung Kopf steht. In meinen Augen ein Mangel.