Überlastschutz RCD

[Zidane]

Kaum hier gelandet, wandert Ihr gleich mal auf meine Ignore Liste mit Trollos kann ich nichts anfangen.

[ego11]

Ja, mach mal. Es reicht wohl nicht, das du jeden Beitrag im Nachbarforum mit Ansichten und Halbwahrheiten aus deiner kleinen Welt zuspammst?

[Zidane]

Kann deine Antwort eh nicht lesen, aber um das Thema auch zu beenden. Ein FI ist kein Überstromschutzorgan, es ist nur ein Fehlerstromschutzschalter und sollte angemessen der Verbraucher installiert sein, und wird zusammen mit Leitungsschutzschaltern eingesetzt, wenn man schon kein FI-LS hat.

Mit ebend 64A wenn noch ein DLE mitversorgt wird, da wäre ein 40er zu knapp bemessen oder man besorgt sich 2x 40A und teilt auf da es günstiger als ein 63er FI wäre.

Der SLS im Keller dagegen in meinem Fall mit 50A schaltet bei Überlast sehr wohl ab und schützt damit die Zuleitung zur Unterverteilung, und damit auch die NHs im HAK. Ist hier im Haus schon vorgekommen das bei zu hoher Stromentnahme es eine NH-00 80A zerlegt hat. Kein Saft muss erst jemand kommen der entplompt und die NH wechselt. Kann mit einem nachgeschalteten SLS verhindert werden, d.h die anderen beiden Zählerstromkreise würden auch einen benötigen.

Dafür sind Schmelzsicherungen ungeeignet da sie zu träge sind und zuviel durchlassen bevor der Draht durchbrennt.

[ego11]

Was ein gequirlter Blödsinn!

Weder

Dafür sind Schmelzsicherungen ungeeignet da sie zu träge sind und zuviel durchlassen bevor der Draht durchbrennt.

noch

Kann mit einem nachgeschalteten SLS verhindert werden, d.h die anderen beiden Zählerstromkreise würden auch einen benötigen.

ist richtig.

Nur mal so als Gedankenspiel, auch wenn du es nicht hören möchtest:
Zu jeder Wohnung fliesst ein Strom von 35A.(was in der Praxis nie passieren wird). Was passiert dann?

[i_do_it]

Nur mal so als Gedankenspiel, auch wenn du es nicht hören möchtest:
Zu jeder Wohnung fliesst ein Strom von 35A.(was in der Praxis nie passieren wird). Was passiert dann?

Das ist tatsächlich eine berechtigte Frage.

105 A ??

oder weil wir Dreiphasenwechselstrom haben heben sich die Ströme bei gleicher Belastung auf ??

oder wird die Sicherung überhaupt nicht belastet weil die 35 A über den N wieder zurückfliessen, ergo Nullsumme.

[kabelmafia]

Moin,

Können wir hier die persönlichen Anfeindungen hier sein lassen?

@ Zidane:
Es wäre ganz toll wenn du etwas im Bereich Vorstellung zu dir sagen würdest hinsichtlich deiner Qualifikation.

[Strippe-HH]

Kaum hier gelandet, wandert Ihr gleich mal auf meine Ignore Liste mit Trollos kann ich nichts anfangen.

Ja, wer die Wahrheit nicht vertragen kann .....
Man sehe in das Nachbarforum, da hatte es ja auch schon Ärger mit gutem Recht gegeben und wie lange es hier dauert bis die Bombe platzt, warten wir mal ab.

[SPS]

Hallo zusammen,
hatte Doepke dazu Angeschrieben

Sehr geehrter Herr xxx
in Deutschland ist die Überlastsicherung von FIs nicht vorgeschrieben, diese ist bei der Projektierung der Anlage zu berücksichtigen. Das soll heißen, ich muss meine Anlage so auslegen, dass eine Überlastung ausgeschlossen wird.
In der Schweiz z. B. ist dies schon eine verpflichtende Vorgabe, daher geben wir diesen Wert als „OCPD, thermische Vorsicherung“ an. Dieser Wert entspricht dann dem Bemessungsstrom des RCD.

Was soll das bedeuten?

Habe dann noch eine Anleitung gefunden.
https://www.doepke.de/uploads/tx_doepro ... web_ml.pdf
Thermische Vorsicherung OCPD gG Bis 63A ist das dann klar. Wozu es dann 100 und 125er RCD gibt ? Die dürfen ja nur mit 80 A abgesichert werden.

Eine thermische Überlastung ist vorrangig durch eine sorgfältige Projektierung oder durch Verwendung der angegebenen thermischen Vorsicherung OCPD auszuschließen

Was ist eine "sorgfältige Projektierung"

[Lightyear]

Fehlgedanke editiert.

[Challenger]

Hi
Eine "sorgfältige Planung" könnte sein, dass die Summe der maximalen Ströme durch der LSS kleiner oder gleich dem Nennstrom der RCD ist.

Gruß Andreas