32A CEE 5P ohne 30mA FI

[Fluttershy]

Hallo zusammen,

ich muss ja nach DIN VDE 100-410 alle Steckdosenstromkreise bis einschl. 32A mit einem 30mA FI absichern.

Ich soll aber nun eine 32A-CEE-Steckdose setzen, an die ausschließlich ein Verteiler angeschlossen wird, der mit separaten FI/LS ausgestattet ist.
Somit wäre die Selektivität nicht gewahrt, was aber ausdrücklich gewünscht wird.

Ich würde die 32A-CEE-Steckdose daher gerne mit D02-Schmelzsicherungen und 100mA selektiven FI absichern, was aber gegen die Norm wäre.
Festanschluss geht nicht und Zugang zur Steckdose nur für Fachkräfte geht auch nicht.

Würde es reichen, wenn die Steckdose und der Stecker des Verteilers z.B. als unüblicher CEE 3h ausgestattet wird und somit ein “normales” Kabel mit CEE 6h nicht passt?
Eine einfache Beschriftung wie z.B. “Hier nur Verteiler XYZ” anschließen reicht wohl nicht mehr aus.
Gibt es andere Tips?

[SPS]

Festanschluss durchführen.
Warum geht das nicht.

[Fluttershy]

Das geht nicht, weil der Verteiler mobil ist und nur bei Veranstaltungen aufgestellt wird.
Die Dose soll in einen Bodentank.

[SPS]

Der Verzicht auf den Einbau eines Fehlerstrom-Schutzschalters darf seitdem nur noch im Rahmen einer Gefährdungsbeurteilung nach der Betriebssicherheitsverordnung erfolgen.

https://www.weka.de/elektrosicherheit/d ... en-schlag/


Wie die Gefährdungsbeurteilung zum schönrechnen aussehen soll?
Sondersteckvorrichtung könnte, ein Punkt sein.

https://www.mennekes.de/wissen/fuer-ele ... tellungen/

3 Uhr ist für andere Spannungen ...

[ego11]

63A Stecker verwenden?

[tm90]

Du kannst auch einen 30mA kurzzeitverzögert nehmen, dann bist du sauber raus.
Zu klären wäre auch, ob durch die Geräte der Veranstaltung ein Typ B FI nötig wäre.

[Trumbaschl]

Du kannst auch einen 30mA kurzzeitverzögert nehmen, dann bist du sauber raus.
Zu klären wäre auch, ob durch die Geräte der Veranstaltung ein Typ B FI nötig wäre.

Ich bezweifle, ob das zuverlässig Selektivität herstellt, aber man könnte es natürlich testen. 0,1 A Typ S und Sondersteckvorrichtung scheint mir aber zielführender.

[ThomasR]

Das Schutzziel bei der RCD Vorschrift ist doch unzweifelhaft die Gefährdung durch ein Defekt an einem “laienbedienbaren“ Gerät auszuschließen. Bei der Verwendung einer Sondersteckvorrichtung dürfte das Schutzziel erreicht sein. Kein Laie wird diese Steckvorrichtung ohne weiteres auftreiben können.

Und wenn doch wäre das eindeutig Vorsatz.

[IH-Elektriker]

In diesem Fall wäre die Verwendung einer "Sondersteckverbindung" zielführend. Man könnte bspw. einen entsprechenden Harting-Steckverbinder aus dem Industriebereich verwenden.

Dann ist ganz klar sichergestellt das nur dieser Verteiler an diese eine Steckdose angeschlossen werden kann. Ein Hinweisschild o.ä. ist m.E. nach nicht ausreichend....

[Trumbaschl]

In diesem Fall wäre die Verwendung einer "Sondersteckverbindung" zielführend. Man könnte bspw. einen entsprechenden Harting-Steckverbinder aus dem Industriebereich verwenden.

Dann ist ganz klar sichergestellt das nur dieser Verteiler an diese eine Steckdose angeschlossen werden kann. Ein Hinweisschild o.ä. ist m.E. nach nicht ausreichend....

Genau das war doch der Plan - CEE 32 A 5-pol 3h ist ausreichend anders, dass dort keine anderen Geräte durch Laien angeschlossen werden.