IEC CD 60445:2021/AMD1 © IEC 2024

Hier geht es um neue Normen/Vorschriften und Änderungen
Dipol
Null-Leiter
Beiträge: 441
Registriert: Sonntag 10. Januar 2010, 19:04
Wohnort: Nahe Stuttgart

IEC CD 60445:2021/AMD1 © IEC 2024

Beitrag von Dipol »

Neu von DKE/K 113 veröffentlicht:

3/1665/CD:2024-05 -
IEC 60445/AMD1 ED7: Amendment 1 - Basic and safety principles for man-machine interface, marking and identification - Identification of equipment terminals, conductor terminations and conductors

Der seit der letzten Ausgabe von 2021 bestehende farbliche Unterschied zwischen functional earthing conductor (Funktionserdungsleiter) und funktional bonding conductor (Funktionspotentialausgleichsleiter), der nirgendwo trennscharf beschrieben wird, ist mit PINK (en) bzw. ROSA (de) für beide Leiter aufgehoben.

Damit dürfte sich auch der Wunsch des für die EN 50310 und den Entwurf des Beiblatt 1 zuständigen Normengremiums erledigt haben, dass ROSA von Funktionserdungsleitern auf Funktionspotentialausgleichsleiter umgeändert wird, weil es angeblich nur so richtig wäre. Siehe auch DIN VDE 0100-540:2024-06 wo das englische PINK statt dem sonst üblichen deutschen ROSA eingeflossen ist.

Die Grundsatzdiskussion, wie sie auch schon hier um das Verbot von grün-gelb für Funktionszwecke geführt wurde, wird damit voraussichtlich nicht enden.
Corioliskraft
Null-Leiter
Beiträge: 101
Registriert: Mittwoch 27. September 2017, 09:09

Re: IEC CD 60445:2021/AMD1 © IEC 2024

Beitrag von Corioliskraft »

Erst schreibst du

"ist mit PINK (en) bzw. ROSA (de) für beide Leiter aufgehoben"

Dann schreibst du

Die Grundsatzdiskussion, wie sie auch schon hier um das Verbot von grün-gelb für Funktionszwecke geführt wurde, wird damit voraussichtlich nicht enden.

Was denn nun? Pink ist aufgehoben, jetzt nur noch Schwarz?
Dipol
Null-Leiter
Beiträge: 441
Registriert: Sonntag 10. Januar 2010, 19:04
Wohnort: Nahe Stuttgart

Re: IEC CD 60445:2021/AMD1 © IEC 2024

Beitrag von Dipol »

Schau nochmal genau hin: Durch PINK/ROSA für beide Leiter ist die unterschiedliche Kennzeichnung beseitigt. :)
pulsewidthmodul
Null-Leiter
Beiträge: 20
Registriert: Mittwoch 28. Oktober 2020, 12:37

Re: IEC CD 60445:2021/AMD1 © IEC 2024

Beitrag von pulsewidthmodul »

Dipol hat geschrieben: Mittwoch 5. Juni 2024, 22:07 Durch PINK/ROSA
Das ist natürlich für deutsche Muttersprachler eine fiese Stolperfalle. Es wird ja schon seit ca 1980 gestritten, ob Pink und Rosa nun die selbe Farbe sind oder ob wir in Deutschland das englische Wort für Rosa einfach umgedichtet und einen Textmarker damit befüllt haben. :)
DBY656
Null-Leiter
Beiträge: 973
Registriert: Freitag 28. September 2007, 20:56

Re: IEC CD 60445:2021/AMD1 © IEC 2024

Beitrag von DBY656 »

Hallo zusammen,

hat diese Dinger in pink oder rosa schon mal jemand in freier Wildbahn gesehen?

Gruß Markus
Benutzeravatar
KV_Hein
Null-Leiter
Beiträge: 136
Registriert: Dienstag 2. Oktober 2007, 19:18
Wohnort: Münsterland

Re: IEC CD 60445:2021/AMD1 © IEC 2024

Beitrag von KV_Hein »

Seit 48 Jahren ln der Industrie unterwegs als Monteur ( Textil, Kunststoff - / recycling, Maschinenbau)

Nein
ego11
Null-Leiter
Beiträge: 2251
Registriert: Sonntag 12. November 2006, 21:40
Wohnort: Köln

Re: IEC CD 60445:2021/AMD1 © IEC 2024

Beitrag von ego11 »

Nein, gibt es meiner Erfahrung nach nur in den feuchten Träumen der Normengeber.

Kannste ja mal versuchen, im Großhandel zu bestellen.
Und danach das irgendeinem draußen auf der Baustelle zu erklären, ohne das der dich für schwachsinnig erklärt!

Das ist einfach so ein typicher Fall von Leuten die sonst keine probleme mehr im Leben haben.
Dipol
Null-Leiter
Beiträge: 441
Registriert: Sonntag 10. Januar 2010, 19:04
Wohnort: Nahe Stuttgart

Re: IEC CD 60445:2021/AMD1 © IEC 2024

Beitrag von Dipol »

ego11 hat geschrieben: Donnerstag 6. Juni 2024, 20:48 Nein, gibt es meiner Erfahrung nach nur in den feuchten Träumen der Normengeber.
Nachdem einer meiner Einsprüche zum Entwurf von DIN EN 50310 (VDE 0855-2-310, Beiblatt 1) mit Hinweis auf die allumfassende Normenkompetenz von EFK abgelehnt wurde, sind für die demnächst stattfindende Einspruchssitzung beispielhafte Ablehnungen von PINK/ROSA nützlich. :D

Weniger zotig wäre der Grad der Ablehnung aber auch verstanden worden. :rolleyes:
Benutzeravatar
Elt-Onkel
Null-Leiter
Beiträge: 7823
Registriert: Donnerstag 25. März 2004, 01:08
Kontaktdaten:

Re: IEC CD 60445:2021/AMD1 © IEC 2024

Beitrag von Elt-Onkel »

Hallo,

rosa ist bei uns schon vergeben.

Wir verdrahten Messwandler in weiss / rosa.

Die NB wollen das gerne in bl / sw oder bl / bn.
Da ist dann die Verwechselung zu N und L zu groß.
Deswegen verwenden wir weis / rosa (= Messleitung).

Und nein, in der "freien Wildbahn" habe ich noch nie rosa gesehen.
Wenn gn-ge vorhanden ist, bin ich ja schon ganz glücklich.


...
IH-Elektriker
Null-Leiter
Beiträge: 1843
Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 11:18

Re: IEC CD 60445:2021/AMD1 © IEC 2024

Beitrag von IH-Elektriker »

DBY656 hat geschrieben: Donnerstag 6. Juni 2024, 19:36 hat diese Dinger in pink oder rosa schon mal jemand in freier Wildbahn gesehen?
Ja. Hatte ich bei der Erstabnahme einer Anlage beanstandet. Aber auch nur darum.
Antworten