GEZ - das Ärgernis

Hier kommt alles rein was mit IT zu tun hat und nicht durch die anderen Boards abgedeckt ist
Dr Mik
Null-Leiter
Beiträge: 217
Registriert: Donnerstag 17. Juli 2003, 10:25
Kontaktdaten:

Beitrag von Dr Mik »

kabelmafia hat geschrieben: Undifferenziertes rumgeschimpfe und niveaulose Äußerungen.
50Hertz hat geschrieben:Ich bezweifele, dass Du auf einem PC, mit Rechtschreibkorrektur, so ein Quatsch schreiben musst.
Verarschungen im Fachforum sollten unterbleiben.
Quelle: http://www.diesteckdose.net/forum/showp ... ostcount=7

Schon merkwürdig wie hier manchmal mit zweierlei Maß gemessen wird.
Ich wünsche noch eine "politisch korrekte" Diskussion, ich war nicht im geringsten gefrustet oder aufgeregt.

@ 50Hertz:
Das war wohl völlig daneben, behalte Doch einfach Deinen Senf für Dich wenn Du nichts zum Thema beisteuerst. Seit wann ist in diesem Editor-Fenster eine automatische Rechtschreibprüfung ??? Vielleicht ist er ja wirklich krank.
Viel Erfolg noch mit Euren Ferndiagnosen, solange man sich noch nicht gegenüber gesessen hat oder sich kennt, sollte man sich damit vielleicht besser zurückhalten.

Mik
Benutzeravatar
kabelmafia
Beiträge: 7503
Registriert: Montag 7. April 2003, 22:25
Wohnort: eigentlich Hamburg, aber überall und nirgends
Kontaktdaten:

Beitrag von kabelmafia »

Moin,
Seit wann ist in diesem Editor-Fenster eine automatische Rechtschreibprüfung ???
Schon länger...

Den anderen Beitrag kannte ich nicht. Danke für den Hinweis. Ich werde das Thema mal aufräumen.

Wenn dir zukünftig wieder ein unangemessener Beitrag auffällt: oben rechts bei jedem Beitrag gibt es das Achtung-Zeichen, mit dem man Beiträge melden kann. Das hatte noch niemand getan und ich hab den betreffenden Beitrag nicht gesehen.
Dateianhänge
Rechtschreib.jpg
Rechtschreib.jpg (120.08 KiB) 3049 mal betrachtet
Der Strom kann ruhig bunt sein-ohne Kabel nützt das nix.
Bild: NAKBA 3x95/50sm 0,6/1kV VDE U 0250:1936
Dieser Beitrag wurde mit größtmöglicher Sorgfalt erstellt und basiert auf fundierten Kenntnissen der elektrotechn. Regelwerke. Er ist eine pers. Interpretation des Autors. Etwaige rechtliche Empfehlungen und Hinweise sind unverbindlich, eine Rechtsberatung findet nicht statt.
Haftungsansprüche gegen den Autor, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der angebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und unvollständiger Informationen verursacht werden, sind ausgeschlossen.
arnim
Null-Leiter
Beiträge: 491
Registriert: Donnerstag 2. September 2010, 09:48
Wohnort: Saarland

Beitrag von arnim »

Hallo Kabelmafia,
wegen Rechtschreibeprüfung:
die Rechtschreibeprüfung im Editor-Feld ist "nur" ein Add-on für den IE. Oben rechts im Editor kann man auf das kleine ABC-Zeichen mit dem Haken darunter klicken und das Add-on dann downloaden/installieren.
Wenn man "kann/will"...

Mfg,
Arnim.
Never too old to rock! (Homer Simpson):)
Benutzeravatar
Oberwelle
Beiträge: 8770
Registriert: Montag 4. April 2005, 17:54

Beitrag von Oberwelle »

Und das ab Win7..


OW
.
Ich kann über die Richtigkeit / Vollständigkeit meiner Angaben keine Gewähr übernehmen. Immer alle Vorschriften beachten !
arnim
Null-Leiter
Beiträge: 491
Registriert: Donnerstag 2. September 2010, 09:48
Wohnort: Saarland

Beitrag von arnim »

Oberwelle hat geschrieben:Und das ab Win7..


OW
oder ab win-server 2003 :rolleyes:
Never too old to rock! (Homer Simpson):)
C_T

Habe die Faxen langsam Dicke!

Beitrag von C_T »

Hallo!
kabelmafia hat geschrieben:Moin,
Nein. Undifferenziertes rumgeschimpfe und niveaulose Äußerungen.
Gegen sachliche Diskussionen hat niemand was ...

Korrekt. Als ich heute morgen in den von mir gestarteten Thread sah, traute ich meinen Augen nicht.

Ich selbst neige ja auch dazu, das Wort Sch***** zu schreiben, wenn ich braune Masse sehe, aber bei manch emotional geführten Beitrag fällt selbst mir nichts mehr ein.
dwarslöper hat geschrieben:
Das wesentliche hat Kabelmafia auf den Punkt gebracht. Wenn diese
Diskusion nicht so vom Kern und eigentlichen Thema abgedriftet wäre,
sowie die Antworten und Meinungsäußerungen sachlich geblieben
wären, hätte man nicht schließen müssen.
Hier besteht ja noch die Chance das Thema sachlich, qualifiziert und mit Anstand weiter zu diskitieren.
Wenn aber der Eindruck aufkommt, das hier Leute ihren, teils im Ton
vergriffen, persönlichen Frust runterschreiben müssen,
fehlt mir irgendwo das Verständnis.

dwarslöper


Ich hatte heute morgen bereits das entsprechende dazu geschrieben und das Häkchen bei "Thread schließen" gesetzt.

Leider war dwarslöper mit dem Schließen des Threades 5 Minuten schneller - dann hätten wir hier keine Diskussion, weil da stände, dass ich den von mir eröffneten Thread geschlossen habe.

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1. Ich habe auch manchmal eine große Klappe, aber wenn ich gerne auf Kloaken-Niveau diskutieren möchte, besuche ich das Forum des Axel Spr*ng*r - Verlags mit 4 weissen Buchstaben.
  2. Ich habe die Steckdose und den größten Teil ihrer Forenmitglieder als fachlich gut ausgebildete, niveauvolle und höfliche Menschen in Erinnerung. Das war der Grund, sich hier zu registrieren, und später dem neu gegründeten Träger-Verein beizutreten.
  3. Ich bekomme hier auf höfliche Fragen erstklassige, fundierte Antworten von Experten, für die ich woanders fast unbezahlbare Beträge zahlen müsste.
  4. Wenn ich etwas unglaubliches / blödes / lustiges schreiben möchte, gibt es das Brett "Das ist nicht mein Ernst!". Doch selbst dort kämpfen irgendwelche Menschen mit heftigsten Mitteln, weil sie den Namen des Brettes "Das ist nicht mein Ernst!" zwar gelesen, aber nicht verstanden haben.
  5. Ich denke, die Forenmitglieder haben das Recht, von anderen Forenmitgliedern ein gewisses Mindestniveau zu fordern, nämlich Respekt, und lesbar geschriebene, mit brauchbarer Rechtschreibung und Satzzeichen versehene Beiträge. Ob jemand Legastheniker ist oder nicht, merkt man auch ohne Sätze wie "Meine Rechtschreibung ist wie Lotto - ab und zu ein Treffer". Edit: Und man kann Beiträge auch gerne noch mal editieren, wenn man einen Fehler entdeckt. Ich habe eben 2 beseitigt ]Zu manchem Schreiber hier würde ich gerne "Tu si intelligente!" sagen - was in der richtigen Tonart übersetzt soviel heisst wie "Mann bist Du däml*ch!" Ich verkneife mir das aber meistens
Kurzum - ich bin mit der Forenadministration zu 95,9 % zufrieden - und habe manche meiner eigenen Threads auch schon geschlossen, wenn das zuspammen mit irgendwelchem Dreck überhand nahm.

Ich stehe voll hinter den Administratoren, die den Thread geschlossen haben.

Und bevor jemand die nächste dumme Frage stellt, was denn die 4,1% sind, mit denen ich unzufrieden bin: Das habe ich mit den Admins bereits diskutiert und werde ich nicht hier äußern.

Ich finde es ausgesprochen dämlich, dass man hier immer ellenlang Dinge ausdiskutieren muss, die bei gut erzogenen, erwachsenen Menschen eigentlich kein Tagesordnungpunkt sein sollten. Auch in dem Fachthread "Wohnungsinstallation Schrott?" finden sich einige Beiträge, die ich wegen ihrer unqualifizierten Inhalte am liebsten löschen würde...

Und nun ist dieser Beitrag über Selbstverständlichkeiten länger geworden, als er sollte.



Denkt mal drüber nach, bevor Ihr Antworten postet! Gute Nacht.
Benutzeravatar
50Hertz
Null-Leiter
Beiträge: 3559
Registriert: Sonntag 11. Februar 2007, 15:53
Wohnort: Dümmerland
Kontaktdaten:

unklar, zu groß, unübersichtlich

Beitrag von 50Hertz »

Hallo!

Solch einen Tread, mit weit mehr als einhundert Beiträgen, kann man doch kaum noch überblicken? Endlosdiskussionen sind mit all ihren Abschweifungen sind kaum noch einzuordnen oder zu bewerten.
Ich weiß nicht, worum es hier eigentlich ging.
Vielleicht kann man eine Regel finden, mit der maximalen Beitragszahl?
Das ist z.B. bei "Jeden Tag ein neues Bild" etwas anderes.

Grüße
50Hertz
Etrick
Null-Leiter
Beiträge: 1153
Registriert: Freitag 3. August 2007, 21:53

Beitrag von Etrick »

...und wenn dann Nebenkriegsschauplätze aufgemacht werden, ist das Thema besonders "gut" zu verfolgen.

Ist übrigens eine prima Taktik, um unliebsame Treads zum Platzen zu bringen.

Zum Thema: Wie von mir erwartet, ist Rossmann heute mit seiner Klage gescheitert. Wenn ich als interessierter Laie sehe, dass seine Argumentation löchrig ist und angreifbare Punkte überhaupt nicht aufführt, sind Rückschlüsse auf die Qualität seiner Anwälte durchaus möglich.

Gruß

Achim
C_T

Beitrag von C_T »

Etrick hat geschrieben:...und wenn dann Nebenkriegsschauplätze aufgemacht werden, ist das Thema besonders "gut" zu verfolgen.

Ist übrigens eine prima Taktik, um unliebsame Treads zum Platzen zu bringen.

Zum Thema: Wie von mir erwartet, ist Rossmann heute mit seiner Klage gescheitert. Wenn ich als interessierter Laie sehe, dass seine Argumentation löchrig ist und angreifbare Punkte überhaupt nicht aufführt, sind Rückschlüsse auf die Qualität seiner Anwälte durchaus möglich.

Gruß

Achim
Und was wären Deiner Meinung angreifbare Punkte?
Etrick
Null-Leiter
Beiträge: 1153
Registriert: Freitag 3. August 2007, 21:53

Beitrag von Etrick »

Das sind die Dinge, die das Bundesverfassungsgericht in seiner Argumentation "pro PC-Rundfunkgebühr" vor einigen Jahren aufgeführt hat und die heute nicht mehr zutreffen:

-"Grundversorgungsgebühr ist zumutbar", waren damals 5EU/Monat, jetzt fast 18EU (ok, das hat Rossmann wenigstens erwähnt...)

-"Verschlüsselung nicht möglich, zu leicht knackbar" trifft bei Fernsehempfang nicht mehr zu, da digital

-"internetfähiger PC ist Empfangsgerät" war damals schon Quatsch. Die Bundesrichter sind IT Laien und haben es nicht für nötig gehalten, sich erklären zu lassen, dass es nicht auf das "Empfangsgerät" PC, sondern auf den Datentransfer ankommt. Ohne Radio bzw. Fernsehzusatz empfängt ein PC keine Rundfunkübertragung und beim Streamen ist der Datenstrom kodier- und registrierbar.

-bei digitalem "Rundfunkfernsehn" sind CI Karten alles andere als leicht knackbar, davon leben etliche Anbieter, die gegen Geld Programme anbieten (von Spielfilmen über Sport bis Porno). Ob Tophacker sich auf ARD CI Karten stürzen würden und ein entsprechendes Vertriebsnetz aufziehen würden, bezweifle ich stark.

-HDTv ist alles andere als Grundversorgung, teure Schrottsendungen und Soaps auch

-"Grundversorgung" ist bei ARD/ZDF/DLF sowieso kaum gegeben, Fernsehmarktanteil im besten Fall ca. 9 Mio. Zuschauer (Tatort an verregnetem Sonntag) bei 80 Mio. Einwohner.

Diese Sender sind außer als Auftrittsbühne "volkstümlicher" Politiker für niemand anderen lebenswichtig.

usw. usw.


Gruß

Achim
Antworten