Finger- und Handrückensicherheit
Finger- und Handrückensicherheit
Hallöchen,
wer von Euch weiß ab wann Anlagen Finger- und Handrücken sicher sein müssen, und wo steht es. Ich habe, wie sich vielleicht schon rumgesprochen hat, uralte Verteilerschranke mit allen möglichen Schütze, Bimetall und Schaltern. Alle nicht nicht Finger- und Handrückensicher.
Vielen Dank im vorraus.
Heiko
wer von Euch weiß ab wann Anlagen Finger- und Handrücken sicher sein müssen, und wo steht es. Ich habe, wie sich vielleicht schon rumgesprochen hat, uralte Verteilerschranke mit allen möglichen Schütze, Bimetall und Schaltern. Alle nicht nicht Finger- und Handrückensicher.
Vielen Dank im vorraus.
Heiko
-
- Beiträge: 13786
- Registriert: Montag 10. Januar 2005, 23:57
Moinmoin E-Heiko,
guck mal in VDE 0106-100:1983-03 in den Abschnitt "Erläuterungen" hinter dem Anhang A.
Die VBG4 vom 01.04.1979 fordert den Berührungsschutz. Das Ergebnis ist die o. g. Norm.
Gruß Olaf
PS: die VDE 0106-100 ist zurückgezogen
guck mal in VDE 0106-100:1983-03 in den Abschnitt "Erläuterungen" hinter dem Anhang A.
Die VBG4 vom 01.04.1979 fordert den Berührungsschutz. Das Ergebnis ist die o. g. Norm.
Gruß Olaf
PS: die VDE 0106-100 ist zurückgezogen
Dies ist keine rechtsverbindliche Auskunft sondern meine Meinung bzw. mein Tipp für den Bereich der Bundesrepublik Deutschland! Die einschlägigen Normen/Vorschriften (z. B. DIN, VDE, TAB, DGUV, TRBS, BekBS, NAV, EN, LBO, LAR, ArbStättV, BetrSichV, ProdSG, ...) sind zu beachten. Ein Rechtsanspruch kann hieraus nicht abgeleitet werden. Die Nennung von Fundstellen in Regelwerken stellt keine Rechtsberatung sondern nur die Sichtweise des Verfassers dar.
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
- Jeff1
- Beiträge: 1538
- Registriert: Dienstag 22. Juni 2004, 19:15
- Kontaktdaten:
- Jeff1
- Beiträge: 1538
- Registriert: Dienstag 22. Juni 2004, 19:15
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 13786
- Registriert: Montag 10. Januar 2005, 23:57
Moinmoin zusammen,
E-Heiko fragte ab wann der Berührungsschutz gefordert ist.
Gruß Olaf
PS:manchmal sind Brillenträger klar im Vorteil :aetsch:
E-Heiko fragte ab wann der Berührungsschutz gefordert ist.
Gruß Olaf
PS:manchmal sind Brillenträger klar im Vorteil :aetsch:
Dies ist keine rechtsverbindliche Auskunft sondern meine Meinung bzw. mein Tipp für den Bereich der Bundesrepublik Deutschland! Die einschlägigen Normen/Vorschriften (z. B. DIN, VDE, TAB, DGUV, TRBS, BekBS, NAV, EN, LBO, LAR, ArbStättV, BetrSichV, ProdSG, ...) sind zu beachten. Ein Rechtsanspruch kann hieraus nicht abgeleitet werden. Die Nennung von Fundstellen in Regelwerken stellt keine Rechtsberatung sondern nur die Sichtweise des Verfassers dar.
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
-
- Beiträge: 13786
- Registriert: Montag 10. Januar 2005, 23:57
Moinmoin Meister_Lampe,Original von meister_lampe
Ich frag mich: sind zurückgezogene VDE Vorschriften noch relevant? Gibts ja immer dazu. ?(
für bestehende Anlagen sind sie manchmal goldwert.
Gruß Olaf
Dies ist keine rechtsverbindliche Auskunft sondern meine Meinung bzw. mein Tipp für den Bereich der Bundesrepublik Deutschland! Die einschlägigen Normen/Vorschriften (z. B. DIN, VDE, TAB, DGUV, TRBS, BekBS, NAV, EN, LBO, LAR, ArbStättV, BetrSichV, ProdSG, ...) sind zu beachten. Ein Rechtsanspruch kann hieraus nicht abgeleitet werden. Die Nennung von Fundstellen in Regelwerken stellt keine Rechtsberatung sondern nur die Sichtweise des Verfassers dar.
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
- Chris
- Beiträge: 3451
- Registriert: Sonntag 25. Juli 2004, 15:32
- Wohnort: ST
- Kontaktdaten:
- Momo
- Beiträge: 2367
- Registriert: Sonntag 27. Februar 2005, 14:06
- Wohnort: Koblenz
- Kontaktdaten:
zurückgezogende Vorschriften
Gott sei Dank sind sie nicht relevant. Allerdings wiegt das Einhalten von aktuellen Normen etc. einen in trügerischer Sicherheit!
Sie sind nur Mittel zum Zweck.
Macht lieber eine Gefährdungsbeurteilung! Das hilft fast immer weiter.
Wenn hier Bedarf besteht, dann mache ich mit Interessenten einen Kurs zur rechtssicheren Anwendung von Gefährdungsbeurteilung. Müßtet dann aber nach Koblenz kommen.
Sie sind nur Mittel zum Zweck.
Macht lieber eine Gefährdungsbeurteilung! Das hilft fast immer weiter.
Wenn hier Bedarf besteht, dann mache ich mit Interessenten einen Kurs zur rechtssicheren Anwendung von Gefährdungsbeurteilung. Müßtet dann aber nach Koblenz kommen.
1. Ein kurzes Nein zur rechten Zeit spart lange Dir Verdrießlichkeit. (Weinhold Schoppenhauer)
2. Für gewöhnlich wird derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel schlimmer angesehen als der, der den Schmutz verursacht. (Kurt Tucholsky)
2. Für gewöhnlich wird derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel schlimmer angesehen als der, der den Schmutz verursacht. (Kurt Tucholsky)
-
- Beiträge: 13786
- Registriert: Montag 10. Januar 2005, 23:57
Moinmoin zusammen,Original von Momo
Gott sei Dank sind sie nicht relevant. Allerdings wiegt das Einhalten von aktuellen Normen etc. einen in trügerischer Sicherheit!
im Anhang 1 der VBG4/BGV A3 wird die Nachrüstung des Berührungsschutzes nach VDE 0106-100:1983-03 bis zum 31.12.1999 gefordert. Somit hat E-Heiko ein nicht unerhebliches Problem (seit 01.01.2000!).
Somit ist das Wissen über alte Normen nicht verkehrt. Dies gilt auch für Anlagenprüfungen, die nach den damaligen Normen erfolgen muß (wenn keine Anpassung gefordert ist).
Gruß Olaf
Dies ist keine rechtsverbindliche Auskunft sondern meine Meinung bzw. mein Tipp für den Bereich der Bundesrepublik Deutschland! Die einschlägigen Normen/Vorschriften (z. B. DIN, VDE, TAB, DGUV, TRBS, BekBS, NAV, EN, LBO, LAR, ArbStättV, BetrSichV, ProdSG, ...) sind zu beachten. Ein Rechtsanspruch kann hieraus nicht abgeleitet werden. Die Nennung von Fundstellen in Regelwerken stellt keine Rechtsberatung sondern nur die Sichtweise des Verfassers dar.
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794