Problem bei der Berechnung eines Stromes bei einem Wechselstromnetzwerk

[javar]

Hallo!
Sitze gerade an einer Aufgabe und komme irgendwie nicht wirklich weiter, zw. verstehe einen Teil der Lösung nicht, vielleicht könnt ihr ja helfen...

In der Zeile mit der roten MArkierung wird der Phasenwinkel verändert. Ich versthe nichjt, die man auf den Wert auf der rechten Seite des Glecihheitszeichens kommt.


Wisst ihr Rat?

Gruß

Editvermerk: angehängte Datei verkleinert

[geloescht]

Hallo javar,

zerlege mal die 16,9 e^j20,5° in einen Real- und einen Imaginärteil. Dann addiere den Realteil zu den 10 Ohm und rechne |Z| und den Winkel aus.

Wenn Du dann die 100V/Z teilst, hast Du den Strom.

Der Winkel ergibt sich dann aus 0° - 20,5° = -20,5°


Gruß

Karl

[maier21]

Hallo Javar,

berechne Real und Imaginärteil.
Da kommt dann 10+14,25+j9,8=24,25+j9,1 heraus.
Wenn du nun den Betrag und den Phasenwinkel berechnest sollte das Ergebniss der Musterlösung herauskommen.

Gruß
Maier21

[geloescht]

siehe mein Post um 17:41

[maier21]

uuppss
war wohl zu langsam beim tippen:eek:

[javar]

hehe, okay, danke! in der wzischenzeit kam die erkenntnis von slebst

Vielen Dank trotzdem....

[javar]

Sorry, wenn ich nochmal nerve, aber ich bin recht neu in der Wrechselstromtechnik und hab noch niht so den plan :-/

Bei der Aufgabe 7.10 versteh ich nicht, warum der Autor des Buches die Lösung des Stromes so wählt, dass er den Leitwert der Parallelschaltung mit der an den Zwigen in der Parallelschaltung multipliziert.

Ich hätte die Impedanz jedes Zweiges mit der an den Parallelzweigen anligeneden Spannung U2 multipliziert, und dann mit dem Knotensatz den Strom I ausgerechnet. Das stimmt aber scheinbar nicht. Wieso muss man das so rechnen wie in der Lösung? Normalerweise müsste es doch auch so funktioneiren, wie ich es auf meinem Weg beschrieben hab oder??

[geloescht]

Ich hätte die Impedanz jedes Zweiges mit der an den Parallelzweigen anliegeneden Spannung U2 multipliziert

Was gibt denn U * R? Einen Strom?

Gruß

Karl

[javar]

Sorry, meinte U/R

[geloescht]

Hallo Javar,

was ist da anders?

U/Z = U*Y

Gruß

Karl