Funktionserhalt unter Fremdgewerken
Verfasst: Samstag 3. April 2021, 16:53
Moin zusammen,
Ich stehe vor der kleinen unten sichtbaren Herausforderung.
Hier müssen wir recht umfangreich Leitungen nachziehen, einige davon auch in Funktionserhalt,sowohl E30 wie auch E90, von links am Eck bis oben rechts neben der BSK, dort geht es dann nach oben. Das soll auf Höhe der roten Kabel mit Pritschen erfolgen (die sind nur temporär wg. Nachverfolgung einer einzelnen Leitung lose ).
Problem sind die umfangreiche Anzahl an Sanitärleitungen und Lüftungsleitungen - alles nichtbrennbare Leitungen (Heizung, Trinkwasser) über die Befestigung ist aber nichts genaues bekannt (müsste erfahrungsgemäß alles nichtbrennbar sein, weiß man aber ja nie) und die Maximalabstände für die Abhängung der dem Wanddurchtritt sind augenscheinlich auch nicht ganz akkurat eingehalten. Im Idealfall sollten die Leitungen für Funktionserhalt ja in der obersten Installationsebene liegen, das ist in diesem Bestandsbau so nicht umsetzbar. Die Leitungen können auch nicht umgangen werden.
Bei den sichtbaren zwei Leitungen mit integriertem Funktionserhalt hat man hier einen kleinen Winkel als Schutz darüber montiert, ob das so aber eine offizielle Lösung ist, wage ich zu bezweifeln.
Wie habt ihr so etwas bisher umgesetzt? Meine Ideen wären hier z.B. die Kabelpritschen für AV und SV untereinander anzuordnen, die Auslegen hier "robuster" als nötig zu dimensionieren, damit die SV Pritsche durch die darüber befindliche AV Pritsche geschützt ist und die Pritsche ggf. noch mit einem Deckel zu versehen.
Und / Oder alle darüber führenden Leitungen im Bereich der Kreuzung nochmal von der Decke mit brandschutztauglicher Installation (ausreichend Gewindestangen und Montageschienen) abzufangen, falls die bisherige Aufhängung im Brandfall versagen sollte.
Unser Brandschutzbeauftragter prüft schon die normativen Möglichkeiten und die einschlägigen Hersteller werde ich in den nächsten 1-2 Wochen auch nochmal nach Vorschlägen fragen, aber vielleicht hat ja jemand von euch auch einen Vorschlag.
Dass das ggf. nochmal mit der unteren Baubehörde abgestimmt werden muss ist klar.
Schöne Ostern an alle
Ich stehe vor der kleinen unten sichtbaren Herausforderung.
Hier müssen wir recht umfangreich Leitungen nachziehen, einige davon auch in Funktionserhalt,sowohl E30 wie auch E90, von links am Eck bis oben rechts neben der BSK, dort geht es dann nach oben. Das soll auf Höhe der roten Kabel mit Pritschen erfolgen (die sind nur temporär wg. Nachverfolgung einer einzelnen Leitung lose ).
Problem sind die umfangreiche Anzahl an Sanitärleitungen und Lüftungsleitungen - alles nichtbrennbare Leitungen (Heizung, Trinkwasser) über die Befestigung ist aber nichts genaues bekannt (müsste erfahrungsgemäß alles nichtbrennbar sein, weiß man aber ja nie) und die Maximalabstände für die Abhängung der dem Wanddurchtritt sind augenscheinlich auch nicht ganz akkurat eingehalten. Im Idealfall sollten die Leitungen für Funktionserhalt ja in der obersten Installationsebene liegen, das ist in diesem Bestandsbau so nicht umsetzbar. Die Leitungen können auch nicht umgangen werden.
Bei den sichtbaren zwei Leitungen mit integriertem Funktionserhalt hat man hier einen kleinen Winkel als Schutz darüber montiert, ob das so aber eine offizielle Lösung ist, wage ich zu bezweifeln.
Wie habt ihr so etwas bisher umgesetzt? Meine Ideen wären hier z.B. die Kabelpritschen für AV und SV untereinander anzuordnen, die Auslegen hier "robuster" als nötig zu dimensionieren, damit die SV Pritsche durch die darüber befindliche AV Pritsche geschützt ist und die Pritsche ggf. noch mit einem Deckel zu versehen.
Und / Oder alle darüber führenden Leitungen im Bereich der Kreuzung nochmal von der Decke mit brandschutztauglicher Installation (ausreichend Gewindestangen und Montageschienen) abzufangen, falls die bisherige Aufhängung im Brandfall versagen sollte.
Unser Brandschutzbeauftragter prüft schon die normativen Möglichkeiten und die einschlägigen Hersteller werde ich in den nächsten 1-2 Wochen auch nochmal nach Vorschlägen fragen, aber vielleicht hat ja jemand von euch auch einen Vorschlag.
Dass das ggf. nochmal mit der unteren Baubehörde abgestimmt werden muss ist klar.
Schöne Ostern an alle