diesteckdose.net

Offensichtlich hatte er das Ding vorher geöffnet, denn es sind ja zwei weitere (unbenutzte) Bohrlöcher zu erkennen. Vermutlich innen nach den Leitungen geschaut, vier Stellen markiert und wieder zugemacht. Hätte er dabei innen noch Isolierhülsen an den Stellen angebracht wäre das gar nicht so verkehrt

Hier mal ein paar Bilder der "Innereien" eines chinesischen LED-Strahlers aus eBay.
https://www.ebay.de/itm/LED-Fluter-mit- ... 2749.l2649

Es handelte sich um ein Sonderangebot in Höhe von 3,69 € für einen Strahler mit 20 Watt Leistung und der Lichtfarbe "Kaltweiss".
Da konnte ich nicht wiederstehen und habe das Teil etwas untersucht. Mich wundert es, wie man soetwas überhaupt zu dem Preis anbieten kann...

Stromverbrauch, Lichtfarbe und Isolations- sowie Erdungsprüfung waren zufriedenstellen.
Die Sicherprüfung eher nicht. Man achte auf die Verbindung zwischen Netzleitung und LED...
Genau, das abgewickelte Klebeband war die Isolierung

Naja, Zugentlastung, PE tatsächlich am Gehäuse angeschlossen, das Stück Leiterplatte fungiert vermutlich sogar als eine "rustikale" Art von Schmelzsicherung...
...also da habe ich schon erheblich Schlimmeres von dort gesehen.

Insbesondere "Deko-PEs" sind häufig an der Tagesordnung.

Bei 3,69 ist wohl nicht vielmehr zu erwarten.

Außerdem: Du mußt das immer aus Endkundensicht sehen:

-->> Das Ergebnis zählt : Leuchtet doch <<--


BTW: Das Angebot ist heute, keine 12 Stunden später, schon raus, "...weil es Fehler enthielt..."

Neueröffnung eines Schnellrestaurants. Der Kunde hat alles in "Eigenleistung" erstellt.

"Nur der Zähler fehlt noch, Antrag und so ..."

Und dann trifft man auf "sowas" ... das war ein langer Weg bis zum Zähler.

Part II ...

Naja. Die mit Isoband umwickelte Dreiphasenschiene ist nicht schön, aber was spricht da dagegen, das so zu machen? Berührungsschutz ist dank der Verteilerabdeckung gegeben..

Da wäre mir ein Mantelabschnitt als "Berührungsschutz" noch lieber. Die Gabeln haben die unangenehme Eigenschaft sich durch das Isolierband zu drücken.

Hager hat nicht grundlos mit der KZ059 eine entsprechende Berührungsschutzabdeckung im Programm.

Immorepair hat geschrieben: ↑Freitag 3. Juli 2020, 22:10 ...Hager hat nicht grundlos mit der KZ059 eine entsprechende Berührungsschutzabdeckung im Programm.

Moin Immorepair,

dieser ist für Schaltgerätekombinationen ohne Feldabdeckung - also für die nicht-laienbedienbare Bauform. Der Berührungsschutz gem. zVDE 0106-100 bzw. VDE 0660-514 erfolgt durch die Feldabdeckung. Da hat froebel88 schon recht.

Gruß Olaf

Hallo,

Na ja, immerhin hat er die Leitungen überhaupt gekennzeichnet, da habe ich "Fachbetriebe" gesehen die das nicht machen und nur Schwarz nehmen auch für den Schutzleiter.

Gruß

Ralf