Externe Meinungen über "diesteckdose.net"

Wünsche und Kritik zu und über dieses Portal
Antworten
Benutzeravatar
50Hertz
Null-Leiter
Beiträge: 3559
Registriert: Sonntag 11. Februar 2007, 15:53
Wohnort: Dümmerland
Kontaktdaten:

Juristen und E-Technik

Beitrag von 50Hertz »

Zitteraal hat geschrieben: Er wird trotzdem bestraft. Genauso ist es mit der Kenntnis bzw. der Unkenntnis der elektrotechnischen Regelwerke.
So? Es erstaunt mich so etwas so vollmundig zu hören.

Immer wenn gefragt wird, wo die Urteile sind, wird es still.
Daher wäre ich dafür, insgesamt hier mit den Aussagen zu Juristerei zurück zu rudern.

Gruß
50Hertz

Betriebssicherheitsverordnung ist für mich echt justiziabel.
Benutzeravatar
harmi
Beiträge: 2462
Registriert: Donnerstag 9. September 2004, 07:17
Wohnort: Grafschaft Bentheim

Beitrag von harmi »

50Hertz hat geschrieben:So? Es erstaunt mich so etwas so vollmundig zu hören.

Immer wenn gefragt wird, wo die Urteile sind, wird es still.
Daher wäre ich dafür, insgesamt hier mit den Aussagen zu Juristerei zurück zu rudern.

Gruß
50Hertz

Betriebssicherheitsverordnung ist für mich echt justiziabel.
Was verstehst du unter justiziabel?

Wenn etwas vom Staat kommt (Verordnung, Vorschrift, Gesetz), oder wenn etwas inhaltlich so gestaltet ist, dass man Abweichungen davon meßbar erkennen kann, um sie "justiziabel" zu verwerten?
Gruß, der Harmi

Dieser Beitrag wurde nach bestem Wissen und Gewissen aufgrund der gültigen Rechtsvorschriften (Erstellungsdatum) erstellt. Er erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit. Ein Rechtsanspruch gegen den Verfasser oder Dritte, bezogen auf Aussagen dieses Beitrags, besteht nicht.
Benutzeravatar
50Hertz
Null-Leiter
Beiträge: 3559
Registriert: Sonntag 11. Februar 2007, 15:53
Wohnort: Dümmerland
Kontaktdaten:

justiziabel

Beitrag von 50Hertz »

Hallo harmi!

Unter justiziabel verstehe ich das etwas konkret durch die Justiz anzufassen ist.
Also in der Mechanik würde ich sagen das ist machbar, herstellbar.
Alle Vorschriften von nichtstaatlichen Gruppen sind ja nur bedingt bindend im strafrechtichen Sinn. Das ist anders bei Gesetzen und Verordnungen.

Gruß
50Hertz
jf27el
Null-Leiter
Beiträge: 4312
Registriert: Donnerstag 2. August 2007, 09:10
Wohnort: BW

Beitrag von jf27el »

Hallo 50Hertz,
50Hertz hat geschrieben: Immer wenn gefragt wird, wo die Urteile sind, wird es still.
Daher wäre ich dafür, insgesamt hier mit den Aussagen zu Juristerei zurück zu rudern.
Wenn du zum Forentreffen kommen würdest, hätte ich mich mit dem Vortrag etwas beeilt. :D

@harmi
lässt sich mit dem alten Schülerwitz beantwortet werden.
"Kann ich für etwas bestraft werden das ich nicht gemacht habe."
Antwort "Nein"
-- "Frau Lehrerin, ich hab die Hausaufgaben nicht gemacht." :D

so auch in der Praxis
Unterlassen und Organisationsversagen ist sehr schwer nachzuweisen, da es eben keine Dokumentation gibt - oder nicht nachweisbar ist, wann diese erstellt wurde.

Gruß
jf27el
„Gedanken ohne Inhalt sind leer, Anschauungen ohne Begriffe sind blind.“ (I.Kant)
Hoefo

Beitrag von Hoefo »

.............
Elekjet

Beitrag von Elekjet »

Hallo Leute,

ich dachte wir wollten uns in Selbstkritik üben. :mad:

Wenn es in den Verkehrsnachrichten heißt - Vorsicht Falschfahrer - und wir den Hinweis mit, "wieso Einer, Hunderte" kommentieren, sollten wir damit beginnen über die Fahrtrichtung nachzudenken. Auch wenn es Einzelne geben sollte die vorgenannte Richtung empirisch für richtig halten.:confused:
Benutzeravatar
lenco
Null-Leiter
Beiträge: 637
Registriert: Freitag 3. November 2006, 19:21

Beitrag von lenco »

Ganz brutal ist es nen Falschfahrer zu überholen ;)
Benutzeravatar
harmi
Beiträge: 2462
Registriert: Donnerstag 9. September 2004, 07:17
Wohnort: Grafschaft Bentheim

Beitrag von harmi »

Arno hat geschrieben:Hallo Leute,

ich dachte wir wollten uns in Selbstkritik üben. :mad:

Mache ich dann, wenn die Kritik an mich berechtigt ist :cool:
Gruß, der Harmi

Dieser Beitrag wurde nach bestem Wissen und Gewissen aufgrund der gültigen Rechtsvorschriften (Erstellungsdatum) erstellt. Er erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit. Ein Rechtsanspruch gegen den Verfasser oder Dritte, bezogen auf Aussagen dieses Beitrags, besteht nicht.
Antworten