Maximale Bildgröße verkleinern?
-
- Beiträge: 1080
- Registriert: Sonntag 14. März 2004, 21:54
Maximale Bildgröße verkleinern?
Heyho,
nachdem ich gerade per ICQ "Mecker" von Chris bekam, weil mein Bild im Beitrag http://www.diesteckdose.net/forum/showthread.php?t=7299 seine Forenansicht sprengt, würd' mich interessieren, ob das noch bei anderen so ist.
Falls ja, sollte man vielleicht die maximale Bildgröße herunterschrauben. Im Moment gehen bis zu 1000x1000 Pixel, mein Bild ist 1000 breit.
Wenn diese Größe bei der Mehrzahl der Benutzer zu hässlicher Darstellung führt, sollte man's m.E. gleich beim Hochladen einschränken.
Gruß,
Frank
Editvermerk: Wie unten auch hier Quatsch entfernt, bis eben stand hier, das Bild sei 1000px hoch, das war falsch
nachdem ich gerade per ICQ "Mecker" von Chris bekam, weil mein Bild im Beitrag http://www.diesteckdose.net/forum/showthread.php?t=7299 seine Forenansicht sprengt, würd' mich interessieren, ob das noch bei anderen so ist.
Falls ja, sollte man vielleicht die maximale Bildgröße herunterschrauben. Im Moment gehen bis zu 1000x1000 Pixel, mein Bild ist 1000 breit.
Wenn diese Größe bei der Mehrzahl der Benutzer zu hässlicher Darstellung führt, sollte man's m.E. gleich beim Hochladen einschränken.
Gruß,
Frank
Editvermerk: Wie unten auch hier Quatsch entfernt, bis eben stand hier, das Bild sei 1000px hoch, das war falsch
- SPS
- Beiträge: 6027
- Registriert: Freitag 16. Juli 2004, 20:27
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 1080
- Registriert: Sonntag 14. März 2004, 21:54
Hi SPS,
ja, bei Chris ist's auch so, dass er in der Breite scrollen muss.
Drum frag ich ja, bei mir (1280x1024) passt das Bild locker auf eine Bildschirmseite, aber wenn es echt bei der Mehrheit so ist wie bei Chris, sollte man das ändern.
Gruß,
Frank
Editvermerk: Quatsch entfernt, eben stand noch da, ich hätte die Breite nicht ausgenutzt, das stimmt natürlich nicht
ja, bei Chris ist's auch so, dass er in der Breite scrollen muss.
Drum frag ich ja, bei mir (1280x1024) passt das Bild locker auf eine Bildschirmseite, aber wenn es echt bei der Mehrheit so ist wie bei Chris, sollte man das ändern.
Gruß,
Frank
Editvermerk: Quatsch entfernt, eben stand noch da, ich hätte die Breite nicht ausgenutzt, das stimmt natürlich nicht
- Chris
- Beiträge: 3451
- Registriert: Sonntag 25. Juli 2004, 15:32
- Wohnort: ST
- Kontaktdaten:
- Technolohdie
- Null-Leiter
- Beiträge: 302
- Registriert: Mittwoch 1. Februar 2006, 19:53
- Wohnort: Henstedt-Ulzburg (Schleswig-Holstein)
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 4312
- Registriert: Donnerstag 2. August 2007, 09:10
- Wohnort: BW
dito mit 21""Technolohdie hat geschrieben: P.S.: hab einen 24" Monitor... 1920x1200 Einstellung
auf dem Notebook (800x600) verstrubelt es mir natürlich auch die Aufteilung aber ich denke das liegt daran dass der Firefox eben die forensoftware so interpretiert.
Gruß
jf27el
„Gedanken ohne Inhalt sind leer, Anschauungen ohne Begriffe sind blind.“ (I.Kant)
- Taliesin
- Beiträge: 158
- Registriert: Donnerstag 30. November 2006, 21:09
- Wohnort: Ammerland/Niedersachsen
Die breiten Bilder haben meistens den Effekt, dass sich der ganze thread auf die "zu große" Bildbreite einstellt. So muss man nicht nur das Bild scrollen (was ja schon den Gesamteindruck des Bildes schmälert), sondern auch alle Texte, weil sich der Textumbruch anpasst und so unformatierte Texte in die Länge gezogen werden.
Mittlerweile ist das Verkleinern der Bilder kein Hexenwerk mehr. Es gibt nette kleine Tools, die auch gleich ein Copyright mit ins Bild setzen.
Ich verkleinere meist auf 640, wenns ins Detail geht auch schon mal 800.
Wenn ich an meine Gurke in der Firma denke, bin ich froh, wenn man ein Bild auch auf einem 17-Zoll-CRT darstellen kann.
Gruß
Tali
Mittlerweile ist das Verkleinern der Bilder kein Hexenwerk mehr. Es gibt nette kleine Tools, die auch gleich ein Copyright mit ins Bild setzen.
Ich verkleinere meist auf 640, wenns ins Detail geht auch schon mal 800.
Wenn ich an meine Gurke in der Firma denke, bin ich froh, wenn man ein Bild auch auf einem 17-Zoll-CRT darstellen kann.
Gruß
Tali
ich bin subjektiv
- Technolohdie
- Null-Leiter
- Beiträge: 302
- Registriert: Mittwoch 1. Februar 2006, 19:53
- Wohnort: Henstedt-Ulzburg (Schleswig-Holstein)
-
- Beiträge: 1080
- Registriert: Sonntag 14. März 2004, 21:54
Ok, da ich vergessen habe, die Umfrage zeitlich zu begrenzen, und ja eigentlich auch egal ist, ob es nu insgesamt "für" oder "gegen" die Begrenzung ausgeht...
Da bei (bisher) 9-10 Leuten Probleme mit solchen Bildgrößen auftreten, sollten wir die Breite einfach auf 800px beschränken (ich nehme an, eine geringere Auflösung nutzt niemand mehr).
Wenn wir uns nur "informell" darauf einigen, die Bilder kleiner zu machen, vergisst man's eh wieder - allen voran ich selbst - und lädt dann wie üblich die Maximalbreite hoch.
Ich werd' mal Alois hierauf hinweisen, vielleicht kann er die Upload-Einstellungen anpassen.
Gruß,
Frank
Da bei (bisher) 9-10 Leuten Probleme mit solchen Bildgrößen auftreten, sollten wir die Breite einfach auf 800px beschränken (ich nehme an, eine geringere Auflösung nutzt niemand mehr).
Wenn wir uns nur "informell" darauf einigen, die Bilder kleiner zu machen, vergisst man's eh wieder - allen voran ich selbst - und lädt dann wie üblich die Maximalbreite hoch.
Ich werd' mal Alois hierauf hinweisen, vielleicht kann er die Upload-Einstellungen anpassen.
Gruß,
Frank