diesteckdose.net

Und wieder wird von Moderator Olaf-SH ein Thread ohne jeglichen Anlass geschlossen.

Gehe ich recht in der Annahme, dass auch dieses Mal wieder keine Aussage zu den Gründen für den Moderationseingriff in Erfahrungen zu bringen sind?
Die Begründung zum letzten Eingriff in der Rubrik "Jobbörse" wird ja weiterhin konsquent von Olaf wie auch der restlichen Moderation verweigert.

Auf welcher Basis wird hier eigentlich nach Gutsherrenart ""moderiert""?

Also wenn Irgendjemand, Handwerker sucht, + Führerschein bzw. eigenem PKW inkl. eigenem Werkzeug, klingt o. liest sich sowas zumindest für mich, eher nach einer "Briefkastenfirma"!

Moin..

das würde mich auch mal interessieren

OW

Hallo Teletrabi,

in dem Angebot ist eine Telefonnummer angegeben. Ruf an und frag nach worum es bei der Stelle geht.

Gruß

Alois

Teletrabi hat geschrieben:Und wieder wird von Moderator Olaf-SH ein Thread ohne jeglichen Anlass geschlossen.

Moin

Wenn nicht Olaf S-H den Thread geschlossen hätte, dann ich. Er war halt nur schneller.

Teletrabi hat geschrieben: Gehe ich recht in der Annahme, dass auch dieses Mal wieder keine Aussage zu den Gründen für den Moderationseingriff in Erfahrungen zu bringen sind?

Du gehst Recht in der Annahme. Wir müssen uns für unsere Entscheidungen nicht rechtfertigen.

Teletrabi hat geschrieben: Die Begründung zum letzten Eingriff in der Rubrik "Jobbörse" wird ja weiterhin konsquent von Olaf wie auch der restlichen Moderation verweigert.

Jobanzeigen sollen vom Ersteller eigentlich gleich geschlossen werden um solche unsäglichen Diskusionen zu unterbinden. Schreibst du eigentlich an deine Tageszeitung auch zu jeder Stellenanzeige einen Leserbrief?
Wenn du Fragen hast, ruf den TO an. Er wird deine Fragen bestimmt beantworten.

Teletrabi hat geschrieben: Auf welcher Basis wird hier eigentlich nach Gutsherrenart ""moderiert""?

Zur Erinnerung: Mehrheitsbeschluß Vorstand


dwarslöper

> Wenn nicht Olaf S-H den Thread geschlossen hätte, dann ich.
> Er war halt nur schneller.

Korpsgeist über alles, nicht? Wie schon bei der letzten Fehl-Löschung, wo man einfach mauert statt Fehler einzuräumen.
Besonders plausbel, wenn der Betreffende doch sonst so akribisch auf Normen und Gesetzesgrundlagen reitet.



> Du gehst Recht in der Annahme.
> Wir müssen uns für unsere Entscheidungen nicht rechtfertigen.

Wer andere öffentlich des Fehlerverhaltens bezichtigt, sollte das schon untermauern können. Ansonsten nennt man das wohl üble Nachrede.
Bezeichnenderweise verwies beim letzten Mal ein anderer Modrator noch ausdrücklich auf die Auskunftsmöglichkeit...

Ist schon absurd, moderationsseitig mit Löschungen, Schließungen oder Sperren einzugreifen, es dann aber nicht begründen zu können. Verstöße gegen die Forenregeln liegen ja offenkundig nicht vor. Jedenfalls keine, die jemandem außerhalb der Moderatorenrunde ersiichtlich wären. Rechtlich bedenkliche Inhalte noch viel weniger.
Umso gebotener wäre es ja, die eingriffe begründne zu können, um eine wiederholung zu vrmeiden. Aber es werden ja weder dem "Täter" noch der Forenöffentlichkeit mitgeteilt, was hier unerwünscht ist, sodass gar keine Möglichkeit zur Vermeidung besteht.



> Zur Erinnerung: Mehrheitsbeschluß Vorstand

So? Von wann denn? Wo nachzulesen?
Hab ich den erfolgreichen Putsch zur Forendiktatur verpasst?



> Jobanzeigen sollen vom Ersteller eigentlich gleich geschlossen werden

Es wurde aber nicht vom Ersteller geschlossen.
Frage: Lag ein Antrag des Erstellers auf Schließung des Threads vor?

> um solche unsäglichen Diskusionen zu unterbinden
Was ist an zielgerichteten Fragen zur Spezifizierung unsäglich?
Warum wird die Diskussion geduldet, wenn jemand die Jobanzeige eines Dritten hier einstellt, nicht aber wenn es seine eigene ist? Woraus ergibt sich der inhaltliche Unterschied in der Bewertung?

Gerade als prmiäre Eigenheit einer Community sehe ich keine Veranlassung, den ohnehin bestehenden Informationsvorsprung des Anbieters noch weiter zu beflügeln sondern vielmehr das forenseitige Interesse, Allen eine möglichst gleiche Diskussionsgrundlage zu bieten.

Welches Interesse verfolgt hier die Forenmoderation, spezifizierende Nachfragen zu sehr allgemeinen Angeboten zu unterbinden?


> Wenn du Fragen hast, ruf den TO an. Er wird deine Fragen bestimmt
> beantworten.

Ich nutze den vom TO gewählten Weg der Foren-Kommunikation. Warum sollte ich ihn anrufen statt die bequemste, zielführende Möglichkeit zu nutzen?

Hallo Teletrabi!

Warum regst Du Dich darüber so auf?

Du findest den TE auf seiner mehl-adresse u. auf der hp seiner Fa. in HH m. dzt. 4 Mitarbeitern u. auch noch bei XING, ohne den unbedingt "anrufen" zu müssen.

LG.

ich frage mich, was hier die willkürsherrschaft der Moderation soll.

Und warum sei meint, dem TO wie auch mir den Kommunikationsweg vorzuschreiben.

@teletrabi
Das Moderatorenteam macht das hier sicher nicht alles aus Langeweile und/oder um einen wissentlich und bösartig zu ärgern.
Wem es als Gast zu Besuch und dessen Sitten nicht passt,
der hat immer noch die freie Wahl einfach fern zu bleiben oder zumindest auf diskret unauffällige Sparflamme zurück zu fahren.
Wir sollten uns alle glücklich schätzen, dass es dieses Forum und seine Initiatoren hier gibt.
Hier sollte es Hilfe und wertvolle Tipps geben, aber keinen unnötigen sinnlosen Stunk...

Moin Teletrabi,

hast Du ein persönliches Problem mit mir? Dann sprich es doch direkt aus.

Gruß Olaf