Bildbeschränkungen
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 321
- Registriert: Dienstag 6. Februar 2007, 22:55
Bildbeschränkungen
Moin,
eben wurde ein Bild, das ich hochladen wollte, wegen "Überbreite" abgelehnt. Mach ich's schmaler, wird es entweder extrem verzerrt, oder die Höhe ist zu gering, dass man noch was erkennt.
Letztens brauchte ich ca. 10 Versuche, um einen Scan von was handschriftlichem hochzuladen, den man jetzt kaum noch entziffern kann, weil ich die Qualität so arg runterschrauben musste.
Das ist alles etwas "suboptimal".
Mein Vorschlag, falls möglich:
Um Spam zu vermeiden könnte man einrichten, dass nur Benutzer mit x Beiträgen Bilder einstellen dürfen und im Gegenzug die Beschränkungen bei Länge/Breite und der Dateigröße aufheben.
Ginge das?
Gruß,
Frank
eben wurde ein Bild, das ich hochladen wollte, wegen "Überbreite" abgelehnt. Mach ich's schmaler, wird es entweder extrem verzerrt, oder die Höhe ist zu gering, dass man noch was erkennt.
Letztens brauchte ich ca. 10 Versuche, um einen Scan von was handschriftlichem hochzuladen, den man jetzt kaum noch entziffern kann, weil ich die Qualität so arg runterschrauben musste.
Das ist alles etwas "suboptimal".
Mein Vorschlag, falls möglich:
Um Spam zu vermeiden könnte man einrichten, dass nur Benutzer mit x Beiträgen Bilder einstellen dürfen und im Gegenzug die Beschränkungen bei Länge/Breite und der Dateigröße aufheben.
Ginge das?
Gruß,
Frank
Hallo Frank,
ich arbeite immer mit dem Irvaniew. Dort kannst Du die gewünschte Breite vorgeben und die Höhe wird automatisch angepasst. Umgekehrt geht es auch.
Es kommt auch immer etwas auf das Bildformat an. .BMP braucht unendlich viel Plat, während .JPG mit weit weniger auskommt. Um weches Format ging es denn? Der Irfanview wandelt auch zwischen Formaten.
Gruß
Alois
ich arbeite immer mit dem Irvaniew. Dort kannst Du die gewünschte Breite vorgeben und die Höhe wird automatisch angepasst. Umgekehrt geht es auch.
Es kommt auch immer etwas auf das Bildformat an. .BMP braucht unendlich viel Plat, während .JPG mit weit weniger auskommt. Um weches Format ging es denn? Der Irfanview wandelt auch zwischen Formaten.
Gruß
Alois
- Epileptriker
- Beiträge: 1154
- Registriert: Sonntag 6. Dezember 2009, 16:20
- Wohnort: Zwischen Köln, Trier, Frankfurt
Ist die Steckdose so arm, dass der Speicher nicht für 1200 x 1200 und 1 MB ausreicht?Alois hat geschrieben:Hallo Frank,
ich arbeite immer mit dem Irvaniew. Dort kannst Du die gewünschte Breite vorgeben und die Höhe wird automatisch angepasst. Umgekehrt geht es auch.
Es kommt auch immer etwas auf das Bildformat an. .BMP braucht unendlich viel Plat, während .JPG mit weit weniger auskommt. Um weches Format ging es denn? Der Irfanview wandelt auch zwischen Formaten.
Gruß
Alois
Ohne die segensreiche Wirkung des Forums mit seiner messiastischen Verkündigung froher Botschaften wären die Döspaddel "draußen" selbstverständlich mehrheitlich noch gar nicht auf dies oder jenes gekommen.
Sicherheit ist mitnichten eine Frage des Geldes, sondern viel mehr eine Frage des Sachverstandes desjenigen, der sie implementiert.
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 321
- Registriert: Dienstag 6. Februar 2007, 22:55
DealOberwelle hat geschrieben:Ich bin auch dafür..
Aber erst ab 168 Beiträgen
OW
IrfanView kenne ich, prinzipiell geht die Formatwandlung auch mit Paint. Vorhin ging es um ein jpg, das dann wegen Überbreite nicht akzeptiert wurde. Wie gesagt, wenn ichs schmaler mache, geht zuviel Höhe verloren (ging um ein Foto für den "Industrieverfall"-Thread), auch wenn die Seitenverhältnisse beibehalten.Alois hat geschrieben: Es kommt auch immer etwas auf das Bildformat an. .BMP braucht unendlich viel Plat, während .JPG mit weit weniger auskommt. Um weches Format ging es denn? Der Irfanview wandelt auch zwischen Formaten.
Das, bei dem die Qualität so extrem gelitten hat, ist der Scan meiner Herleitung im Effektivwert-Thema. Ist schon ein Weilchen her, fiel mir nur gerade wieder ein.
Gruß,
Frank
- kabelmafia
- Beiträge: 7503
- Registriert: Montag 7. April 2003, 22:25
- Wohnort: eigentlich Hamburg, aber überall und nirgends
- Kontaktdaten:
Moin,
ich würde ungerne die Formatbeschränkung aufheben. So passen die Bilder wenigstens auf den Bildschirm und man hat auch mobil noch erträgliche Ladezeiten.
ich würde ungerne die Formatbeschränkung aufheben. So passen die Bilder wenigstens auf den Bildschirm und man hat auch mobil noch erträgliche Ladezeiten.
Der Strom kann ruhig bunt sein-ohne Kabel nützt das nix.
Bild: NAKBA 3x95/50sm 0,6/1kV VDE U 0250:1936
Dieser Beitrag wurde mit größtmöglicher Sorgfalt erstellt und basiert auf fundierten Kenntnissen der elektrotechn. Regelwerke. Er ist eine pers. Interpretation des Autors. Etwaige rechtliche Empfehlungen und Hinweise sind unverbindlich, eine Rechtsberatung findet nicht statt.
Haftungsansprüche gegen den Autor, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der angebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und unvollständiger Informationen verursacht werden, sind ausgeschlossen.
Bild: NAKBA 3x95/50sm 0,6/1kV VDE U 0250:1936
Dieser Beitrag wurde mit größtmöglicher Sorgfalt erstellt und basiert auf fundierten Kenntnissen der elektrotechn. Regelwerke. Er ist eine pers. Interpretation des Autors. Etwaige rechtliche Empfehlungen und Hinweise sind unverbindlich, eine Rechtsberatung findet nicht statt.
Haftungsansprüche gegen den Autor, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der angebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und unvollständiger Informationen verursacht werden, sind ausgeschlossen.
- Elt-Onkel
- Null-Leiter
- Beiträge: 7749
- Registriert: Donnerstag 25. März 2004, 01:08
- Kontaktdaten:
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 1665
- Registriert: Mittwoch 26. Juli 2006, 15:18
- Wohnort: Berlin
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 4
- Registriert: Donnerstag 5. November 2015, 10:06