Lan-Anschluss
-
- Beiträge: 13786
- Registriert: Montag 10. Januar 2005, 23:57
Moin Sauwetter,
auch ein Elektriker aus S-H weiß dies. Aber was ist, wenn die Bestandsleitung nicht im Rohr liegt? Da kann man nur das nehmen, was vorhanden ist. Oder ist das Auswechseln der nicht im Rohr verlegten Leitung angemessen?
Gruß Olaf
auch ein Elektriker aus S-H weiß dies. Aber was ist, wenn die Bestandsleitung nicht im Rohr liegt? Da kann man nur das nehmen, was vorhanden ist. Oder ist das Auswechseln der nicht im Rohr verlegten Leitung angemessen?
Gruß Olaf
Dies ist keine rechtsverbindliche Auskunft sondern meine Meinung bzw. mein Tipp für den Bereich der Bundesrepublik Deutschland! Die einschlägigen Normen/Vorschriften (z. B. DIN, VDE, TAB, DGUV, TRBS, BekBS, NAV, EN, LBO, LAR, ArbStättV, BetrSichV, ProdSG, ...) sind zu beachten. Ein Rechtsanspruch kann hieraus nicht abgeleitet werden. Die Nennung von Fundstellen in Regelwerken stellt keine Rechtsberatung sondern nur die Sichtweise des Verfassers dar.
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
-
- Beiträge: 13786
- Registriert: Montag 10. Januar 2005, 23:57
Moin Strippe,Strippe-HH hat geschrieben:... ein Kollege von mir mit älteren Haus hat nur ein
YI(ST)Y 4x2x06 zur Verfügung was UP vom Keller ins Dachgeschoß als Telefonleitung was er nun mit als Lan-Kabel verwenden möchte. ...
kann gut gehen, muss es aber nicht. Ich hatte auch schon ein I-Y(St)Y 4x2x0,8 mit einem analogen Telefon und einem LAN-Anschluss beschaltet. Das lief stabil.
Nun liegen dort zwei Cat5-Leitungen - ja, es ist im Rohr bzw. Leitungsführungskanal im KG.
Gruß Olaf
Dies ist keine rechtsverbindliche Auskunft sondern meine Meinung bzw. mein Tipp für den Bereich der Bundesrepublik Deutschland! Die einschlägigen Normen/Vorschriften (z. B. DIN, VDE, TAB, DGUV, TRBS, BekBS, NAV, EN, LBO, LAR, ArbStättV, BetrSichV, ProdSG, ...) sind zu beachten. Ein Rechtsanspruch kann hieraus nicht abgeleitet werden. Die Nennung von Fundstellen in Regelwerken stellt keine Rechtsberatung sondern nur die Sichtweise des Verfassers dar.
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
- Strippe-HH
- Beiträge: 1430
- Registriert: Freitag 10. Oktober 2014, 17:01
- Wohnort: Hamburg
@Sauwetter.Sauwetter hat geschrieben:Hallo!
Normalerweise sollte es ein Elektriker in HH wissen, dass "Medienleitungen" u.a. wie Telefon u. Internet jederzeit "austauschbar im Rohr" verlegt werden sollten!
Als das Haus 1978 erbaut wurde, da dachte man noch nicht wie heute an Fernsehen, Internet und Telefone im jedem Zimmer. Da gingen höchstens ein oder zwei PG13,5 Leerrohre für Telefon vom Erdgeschoß zum Keller und ein Rohr auch PG13,5 für die Antenne vom Wohnzimmer zum Dachboden, sonst nichts.
Auch dieses I-Y(St)Y Kabel wurde nachgelegt als 10 Jahre später der Dachboden ausgebaut wurde und verschwand als Kabel in irgenen Rohrschacht oder sonst wo.
Also da steht man schon vor vollendeten Tatsachen, und muss eben:
Immer das Beste draus machen
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 445
- Registriert: Dienstag 2. April 2013, 16:18
Hallo!
Aber die "Telefonanlage" die es für das ganze Haus gibt, wird sicher nicht bereits seit 78 sondern erst später dazugekommen sein u. spätestens da hätte man schon ein wenig vorausdenken können.
Mein Haus ist auch aus 78, sogar im Bad hatte ich damals was vorgesehen, den nicht geplanten bzw. nicht verrohrten Rest, decke ich mit Devolo ab.
Vielleicht nimmst Du was mit LAN over power?
Aber Jeder wie er will u.kann.
LG.
Aber die "Telefonanlage" die es für das ganze Haus gibt, wird sicher nicht bereits seit 78 sondern erst später dazugekommen sein u. spätestens da hätte man schon ein wenig vorausdenken können.
Mein Haus ist auch aus 78, sogar im Bad hatte ich damals was vorgesehen, den nicht geplanten bzw. nicht verrohrten Rest, decke ich mit Devolo ab.
Vielleicht nimmst Du was mit LAN over power?
Aber Jeder wie er will u.kann.
LG.
Man kann Versicherungen manches vorwerfen, aber schadenfroh sind sie nicht.
- Oberwelle
- Beiträge: 8770
- Registriert: Montag 4. April 2005, 17:54
Hier wurden anscheinend wieder 2 Sachen durcheinandergewürfelt, die Installation soll NICHT in SEINEM Haus stattfinden sondern bei einem Arbeitskollegen.
DLAN erzeugt Breitbandige Störungen auf der Kurzwelle, Geschwindigkeit ist auch nicht so berauschend. WLAN vom Keller kannste eh vergessen.
Ich würde antesten ob es geht! Wenn ja dann freuen und Bierchen schlürfen. Gefahr wie bei einer 230V Installation ist ja nicht zu erwarten!
Die Amis haben übrigens eine Technik erfunden OFFIZIELL über Telefonstrippe Lan zu übertragen. Das kann dann allerdings nur 10Mbit/s bzw. für 100Mbit/s wird die doppelte Adernzahl benötigt..
DLAN erzeugt Breitbandige Störungen auf der Kurzwelle, Geschwindigkeit ist auch nicht so berauschend. WLAN vom Keller kannste eh vergessen.
Ich würde antesten ob es geht! Wenn ja dann freuen und Bierchen schlürfen. Gefahr wie bei einer 230V Installation ist ja nicht zu erwarten!
Die Amis haben übrigens eine Technik erfunden OFFIZIELL über Telefonstrippe Lan zu übertragen. Das kann dann allerdings nur 10Mbit/s bzw. für 100Mbit/s wird die doppelte Adernzahl benötigt..
-
- Null-Leiter
- Beiträge: 445
- Registriert: Dienstag 2. April 2013, 16:18