Moin zusammen,
ich bin gefragt worden, ob man mit Thunderbird schnell klarkommt, wenn man vorher nur mit Outlook zu tun hatte. Im Klartext: Fällt der Umstieg schwer oder ist das Programm einfach zu bedienen?
Gruß Olaf
Thunderbird statt Outlook
-
Olaf S-H
- Beiträge: 13786
- Registriert: Montag 10. Januar 2005, 23:57
Thunderbird statt Outlook
Dies ist keine rechtsverbindliche Auskunft sondern meine Meinung bzw. mein Tipp für den Bereich der Bundesrepublik Deutschland! Die einschlägigen Normen/Vorschriften (z. B. DIN, VDE, TAB, DGUV, TRBS, BekBS, NAV, EN, LBO, LAR, ArbStättV, BetrSichV, ProdSG, ...) sind zu beachten. Ein Rechtsanspruch kann hieraus nicht abgeleitet werden. Die Nennung von Fundstellen in Regelwerken stellt keine Rechtsberatung sondern nur die Sichtweise des Verfassers dar.
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
-
nicolaiB
- Beiträge: 208
- Registriert: Mittwoch 29. September 2010, 02:06
- Wohnort: Berlin
-
Olaf S-H
- Beiträge: 13786
- Registriert: Montag 10. Januar 2005, 23:57
Moin zusammen,
ich vergaß die Nutzungsparameter zu erwähnen. Es sollen nur E-Mails bearbeitet werden. Kalender oder sonstiges Beiwerk ist nicht erforderlich.
Gruß Olaf
ich vergaß die Nutzungsparameter zu erwähnen. Es sollen nur E-Mails bearbeitet werden. Kalender oder sonstiges Beiwerk ist nicht erforderlich.
Gruß Olaf
Dies ist keine rechtsverbindliche Auskunft sondern meine Meinung bzw. mein Tipp für den Bereich der Bundesrepublik Deutschland! Die einschlägigen Normen/Vorschriften (z. B. DIN, VDE, TAB, DGUV, TRBS, BekBS, NAV, EN, LBO, LAR, ArbStättV, BetrSichV, ProdSG, ...) sind zu beachten. Ein Rechtsanspruch kann hieraus nicht abgeleitet werden. Die Nennung von Fundstellen in Regelwerken stellt keine Rechtsberatung sondern nur die Sichtweise des Verfassers dar.
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
Für elektrotechnische Laien gilt: Dieser Beitrag erläutert die technischen Zusammenhänge. Die Umsetzung obliegt den konzessionierten Fachbetrieben (§13(2)NAV).
"Wer eine Handlung begeht, der übernimmt auch alle daraus folgende Pflichten." §33 I-3 prALR 1794
-
denizjustin
- Null-Leiter
- Beiträge: 555
- Registriert: Sonntag 9. Dezember 2012, 15:27
Habe auch schon beide prob.Max60 hat geschrieben:Also ich benutze schon immer Thunderbird und finde es ist sehr intuitiv zu bedienen. Denke nicht dass ein Umstieg da größere Probleme bereiten wird.
keine Probleme dabei.
Gruß dj
Ich helfe gerne, und jedem weiter. Was daraus gemacht wird liegt nicht in meinem ermessen.
Strom ist gefährlich.
Ich gehe grundsätzlich davon aus, das jeder weiß was er tut, und Ahnung davon hat, wie er das hier erfahrene
umsetzt.
Strom ist gefährlich.
Ich gehe grundsätzlich davon aus, das jeder weiß was er tut, und Ahnung davon hat, wie er das hier erfahrene
umsetzt.
-
The EYE
- Null-Leiter
- Beiträge: 458
- Registriert: Donnerstag 3. Juli 2008, 18:22
- Wohnort: Norderstedt
Moin!
Ich kenne beides sehr gut. Outlook kenne ich beruflich und bin daran gebunden. Privat nutze ich nur noch Thunderbird. Outlook hat hier ein paar mal eine Chance bekommen, kann mit Thunderbird allerdings nicht mithalten. Outlook läuft deutlich weniger stabil (besonders beim Verschieben von einer größeren Anzahl von E-Mails).
Die Entscheidung ist leicht: Thunderbird!
Gruß Max
Ich kenne beides sehr gut. Outlook kenne ich beruflich und bin daran gebunden. Privat nutze ich nur noch Thunderbird. Outlook hat hier ein paar mal eine Chance bekommen, kann mit Thunderbird allerdings nicht mithalten. Outlook läuft deutlich weniger stabil (besonders beim Verschieben von einer größeren Anzahl von E-Mails).
Die Entscheidung ist leicht: Thunderbird!
Gruß Max
Unabhängig meines Beitrages sind alle relevanten Vorschriften immer zu beachten!
-
Oberwelle
- Beiträge: 8770
- Registriert: Montag 4. April 2005, 17:54
Moin Olaf,
auch ich kann nur Gutes berichten.
Outlook in der Firma ( ist auch ok ) und Thunderbird Zuhause ist auch ok.
In Outlook finde ich die Kalenderfunktionen übersichtlicher.
Vorher hatte ich Zuhause Outlook Express, es war hier ein größeres Problem die alten Mails etc. "mitzunehmen".
OW
auch ich kann nur Gutes berichten.
Outlook in der Firma ( ist auch ok ) und Thunderbird Zuhause ist auch ok.
In Outlook finde ich die Kalenderfunktionen übersichtlicher.
Vorher hatte ich Zuhause Outlook Express, es war hier ein größeres Problem die alten Mails etc. "mitzunehmen".
OW
.
Ich kann über die Richtigkeit / Vollständigkeit meiner Angaben keine Gewähr übernehmen. Immer alle Vorschriften beachten !
Ich kann über die Richtigkeit / Vollständigkeit meiner Angaben keine Gewähr übernehmen. Immer alle Vorschriften beachten !
-
Max60
- Beiträge: 970
- Registriert: Donnerstag 13. August 2009, 12:41
-
Elt-Onkel
- Null-Leiter
- Beiträge: 7746
- Registriert: Donnerstag 25. März 2004, 01:08
- Kontaktdaten:
Hallo,
eine kleine Info am Rande:
Es gab mal einen Projektleiter eines sanierungsbedürftigen
Neubaus in WOB, der per Outlook e-mails versendet hat.
Bei WEB.de kamen dann immer mails ohne Inhalt an.
Es hat 1 1/2 Jahre gedauert, dem PL die Fehlfunktion verständlich
zu machen.
Anschließend hat eine Bürokraft die mails wieder normal verschickt.
Der Fehler von Outlook wurde nie ergründet.
...
eine kleine Info am Rande:
Es gab mal einen Projektleiter eines sanierungsbedürftigen
Neubaus in WOB, der per Outlook e-mails versendet hat.
Bei WEB.de kamen dann immer mails ohne Inhalt an.
Es hat 1 1/2 Jahre gedauert, dem PL die Fehlfunktion verständlich
zu machen.
Anschließend hat eine Bürokraft die mails wieder normal verschickt.
Der Fehler von Outlook wurde nie ergründet.
...